Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

No fórum geral debatem-se temas sobre as energias renováveis e alternativeis que não se encaixem nos restantes sub fóruns.
Também serve para discutir formas de melhorar a eficiência energética.
Gearbest Banner



Qual a solução de energia renovável económicamente mais rentável?

Energia Fotovoltaica
42
26%
Energia Solar Térmica
26
16%
Energia Eólica
38
23%
Energia Hidrica
19
12%
Energia Geotérmica
17
10%
Energia de Ondas marítimas
5
3%
Energia de Biomassa
15
9%
Nenhuma solução de energias renováveis é rentável
2
1%
 
Total de votos: 164

Avatar do Utilizador

mauri
Membro Platinium
Membro Platinium
Mensagens: 7877
Registado: sexta set 04, 2009 1:04 am
Localização: Amadora
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por mauri » segunda jan 24, 2011 11:08 pm

geuffer Escreveu:mais rentável não sei, mas mais inteligente seria utilizar todas em conjugação...
já agora explica como seria feita essa conjugação!
e a pergunta é: mas será que todas elas são:
económicas?
renováveis?
limpas?
amigas do ambiente?
Imagem
Associado 69Imagem
Antes de abrir um tópico utilize a Pesquisa
Prece
Imagem


GoogleAds
Membro
Membro
Mensagens: 99999+
Registado: sabado jan 01, 2000 00:01 am
Estado:Ligado



Ferra
Membro Gold
Membro Gold
Mensagens: 1182
Registado: quinta fev 15, 2007 7:39 pm
Localização: terras de oureana
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por Ferra » sábado fev 05, 2011 1:33 pm

boas.
a resposta é que nem todas são renovaveis nem amigas do ambiente...
a fotovoltaica há rumores de que a energia gasta para criar um painel é mais que a energia fornecida pelo mesmo ao longo da vida. (carece de confirmação mas...)
a hidrica altera ecossistemas apesar de dar boa rentabilidade.
a geotérmica não é propriamente renovavel pois ela esgota os aquiferos termicos em proporção da demanda de energia fornecida.
as das ondas em minha opinião sofrem demasiado desgaste e as que são montadas em alto mar são um perigo. na orla costeira ainda vá...
a da biomassa bom,... lança co2 para a atmosfera apesar de ser um ciclo curto implica o lançamento de gases...
resta a solar termica que tem um bom rendimento (pelo menos no verão) e a eolica que como impacto principal é o visual mas todas elas o têm...
é apenas a minha opinião...
Só sei que nada sei. Mas estou a aprender! :-)

Avatar do Utilizador

ventoinhas
Membro Silver
Membro Silver
Mensagens: 899
Registado: quinta nov 02, 2006 7:17 pm
Localização: portugal
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por ventoinhas » domingo fev 20, 2011 9:18 pm

qual a energia renovável economicamente mais rentável?

so uma pequena achega à ventoinhas .
como todos sabemos no verao os incendios sao uma perda enorme, um perigo constante e gastasse inergia incalculavel para o combate dos mesmos.
ainda por cima a biomassa consome a inergia potencial que deveria fornecer às arvores.
antigamente havia poucos incendios pois a biomassa (nao interessante) era menor nas nossas florestas .
as propias florestas poderiam ser aproveitadas como madeiras para pelletes carvao adubos etc etc etc .
por isso a ideia de que as renovaveis mais economicas seria aproveitar bem aquelas que sao desperdiçadas e que causam tantos problemas inclusive a morte dos nossos familiares.
• A prece é um ato de adoração a Deus. Está na lei natural, e é o resultado de um sentimento inato do homem, assim como é inata a idéia da existência do Criador.

Avatar do Utilizador

hynek
Staff Member
Staff Member
Mensagens: 2134
Registado: terça mai 16, 2006 4:16 pm
Localização: Viseu
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por hynek » sexta abr 15, 2011 3:40 pm

aqui vai algo para ponderar na resposta a este questionário:

as energias renováveis são um erro colossal
(artigo completo aqui)

http://economicofinanceiro.blogspot.com ... l#comments

produção hidroeléctrica
é muito barata, entre 15€/mwh e 25€/mwh, mas é um recurso limitado porque depende de haver rios com elevados declives, é variável, imprevisível num horizonte temporal de um mês e não é controlável porque depende da chuva. em termos económicos, porque são necessário grandes investimentos iniciais e não é controlável, o custo de oportunidade é quase nulo o que torna economicamente obrigatório que toda a energia hidroeléctrica produzida seja injectada na rede eléctrica.

a variabilidade da produção eléctrica resulta das alterações na pluviosidade. em portugal o factor de capacidade, fc, dos aproveitamentos hidroeléctricos é, em média, 25% mas varia ao longo do ano atingindo um mínimo em agosto (na ordem dos 8%, 400mw) e um máximo em dezembro (até 100%, 4837mw). como a electricidade não é armazenável, comparando com a quantidade procurada, há bastantes dias no inverno em que, entre a 3h e as 7h, há excedente de produção que tem que ser destruída.

produção eléctrica eólica
é uma tecnologia muito cara, na ordem dos 60€/mwh a 70€/mwh. tal como a produção hidroeléctrica, obriga a grandes investimentos; tem um custo variável de produção baixo, na casa dos 10%; é um recurso limitado porque depende de haver locais com vento; é muito variável e muito imprevisível num horizonte temporal de um dia; a produção é maior no outono/inverno e não é controlável. tem um fc média na ordem dos 20%. dada a grande potência instalada, 10000mw, e a variabilidade dos ventos, existem períodos em que a potência injectada na rede eléctrica é praticamente zero e outros em que é superior ao consumo total de pico, 8000mw. tem então as desvantagens da produção hidroeléctrica (não controlável e variável) e as desvantagens da produção a gás natural e fuelóleo (muito cara).

acresce como desvantagem que no período em que há mais vento, o inverno, também é quando há maior produção hidroeléctrica que já era excedentária em parte desse período. então, a energia eólica é pouco aproveitável (ver, fig.3). no verão, quando seria necessária para compensar a menor pluviosidade, também não há vento. na primavera e outono, a grande oscilação diária prejudica o uso das máquinas a carvão e obriga a expandir o uso das máquinas a gás que são uma tecnologia cara.

independentemente de a electricidade produzida ter não uso, o estado garante um preço próximo dos 75€/mwh.
figura 24 - a inutilidade de grande parte da produção electrica de origem eólica

o investimento feito em parques eólicos foi da ordem dos 15 mil milhões de euros que estão garantidos pelo estado. assim o estado português comprometeu-se a pagar, melhor dizendo, obriga os consumidores de electricidade a pagar, mais de 1300 milhões de euros por ano por uma mercadoria que vale, a preços de mercado, pouco mais que 300 milhões de euros por ano. assim, a fachada de ir à onu anunciar que somos dos países do mundo que temos maior produção eólica tem um custo para portugal de mais de 1000 milhões de euros por ano. este é mais um buraco financeiro que deveria estar contabilizado na dívida pública e que ajuda à descida do rating da república.

centrais hidroeléctricas reversíveis
a electricidade não se pode armazenar em grande quantidade. mas é possível, com as centrais hidroeléctricas reversíveis, usar os excessos de produção das máquinas a carvão durante a madrugada, que tem um custo de oportunidade quase nulo, para aumentar a produção durante a hora de ponta. não é viável a transferência enérgicas a uma distância maior que um dia.

é um recurso muito escasso porque obriga a zonas com muito elevada inclinação e que permitam a construção de barragens com muito volume de água. como tem um investimento que é o dobro de uma hidroeléctrica normal, o custo de produção ficará entre os 40mwh e 50mwh. além disso, por cada mwh produzido consome 1,5mwh.

esta tecnologia não tem grande interesse para mitigar o problema do excesso de produção eólica do inverno porque nessa altura do ano já existe uma produção hídrica excedentária. será mais um elevado encargo para o país que não resolve nada.

carros eléctricos
outra forma de tentar resolver o problema da irracionalidade do investimento megalómano em energia eólica é actuar do lado da procura. assim, o governo lembrou-se dos carros eléctricos. mas isso, contrariamente ao anunciado, fica muito caro.

um litro de gasolina tem 8.1 mcal. um automóvel que consome 6l/h, que tem um motor com rendimento de 45% então, terá uma potência útil média de 35cv que são 25kw. aparentemente custa 9.60€ porque o preço da gasolina é 1.60€/l. mas nesse preço o custo é de apenas 0,68€/l a que acresce 0.12€/l da margem de comercialização e 0,90€/l de impostos. assim, para o país, o custo do carro a gasolina é de 4,1€/h. o resto não é custo mas uma receita do estado (1350 m€ por ano) e das bombas de gasolina.

o custo de produção da electricidade eólica é 0,070€/kwh a que tem que se acrescentar o custo do transporte da electricidade, 0,05€/kwh, mais as perdas na rede, na bateria e no motor eléctrico que soma pelo menos 30%. então, o carro eléctrico a circular com a mesma potência custa 4.35€/h. fica mais caro que o carro a gasolina e ainda temos que somar que um carro eléctrico é bastante mais caro que um carro a gasolina e é mais pesado pelo que gasta mais energia e tem pior performance.

podem dizer que o custo de oportunidade da electricidade é zero mas então que a disponibilizem já a preço zero para consumo doméstico e industrial.

produção termoeléctrica nuclear
é muito barata, entre 20€/mwh e 25€/mwh, mas, como o investimento é muito grande, a máquina nuclear tem que trabalhar com fc de 100%. desta forma, o dimensionamento da produção nuclear tem que considerar apenas o consumo de super vazio que em portugal é de 4000mw. como existe produção hidroeléctrica que cobre esse período durante 4 meses do ano, a opção nuclear não é viável em portugal. se acrescentarmos a variabilidade induzida na rede pela produção eólica, fica totalmente fora de questão.

se portugal quiser investir na tecnologia nuclear terá que ser para o mercado espanhol que tem um consumo em super vazio de 20000mwh e pouca produção hídrica.
Um abraço
Hynek
Associado n.º 8 da
Associação NovaEnergia.net


Volt
Membro Platinium
Membro Platinium
Mensagens: 7639
Registado: quarta set 24, 2008 11:26 am
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por Volt » sexta abr 15, 2011 3:56 pm

hynek Escreveu: carros eléctricos
outra forma de tentar resolver o problema da irracionalidade do investimento megalómano em energia eólica é actuar do lado da procura. assim, o governo lembrou-se dos carros eléctricos. mas isso, contrariamente ao anunciado, fica muito caro.

um litro de gasolina tem 8.1 mcal. um automóvel que consome 6l/h, que tem um motor com rendimento de 45% então, terá uma potência útil média de 35cv que são 25kw. aparentemente custa 9.60€ porque o preço da gasolina é 1.60€/l. mas nesse preço o custo é de apenas 0,68€/l a que acresce 0.12€/l da margem de comercialização e 0,90€/l de impostos. assim, para o país, o custo do carro a gasolina é de 4,1€/h. o resto não é custo mas uma receita do estado (1350 m€ por ano) e das bombas de gasolina.

o custo de produção da electricidade eólica é 0,070€/kwh a que tem que se acrescentar o custo do transporte da electricidade, 0,05€/kwh, mais as perdas na rede, na bateria e no motor eléctrico que soma pelo menos 30%. então, o carro eléctrico a circular com a mesma potência custa 4.35€/h. fica mais caro que o carro a gasolina e ainda temos que somar que um carro eléctrico é bastante mais caro que um carro a gasolina e é mais pesado pelo que gasta mais energia e tem pior performance.
estou tramado com isto! então a gasolina nasce nas bombas?!?!?! para justificar o custo da electricidade acrescenta-se o custo de transporte, e de várias perdas, mas a gasolina é tão "pura" que não referem o custo do transporte nem das perdas! só a (má) eficiência...
ora, comparar eficiência com (má) eficiência, aceita-se. comparar todas as perdas com todas as perdas, também se aceita. mas comparar a eficiência de uma energia, com a eficiência mais todos os custos e perdas da outra, é no mínimo, demagogo.

vamos lá a ver se todos temos os olhos abertos...

260.260,2 KM a bombar faísca!
Arranjei uma fêmea que não dá à luz mas consome-a


Ferra
Membro Gold
Membro Gold
Mensagens: 1182
Registado: quinta fev 15, 2007 7:39 pm
Localização: terras de oureana
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por Ferra » sexta abr 15, 2011 8:33 pm

e ainda por cima dizem que um motor a gasolina tem 45% de eficiência só para chegarem ao valor de 4,35€... upa upa!
parece-me que andam por aqui umas contas tendenciosas!
Só sei que nada sei. Mas estou a aprender! :-)


Volt
Membro Platinium
Membro Platinium
Mensagens: 7639
Registado: quarta set 24, 2008 11:26 am
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por Volt » sexta abr 15, 2011 8:52 pm

e a parte de retirar os impostos da gasolina e a margem de comercialização?! isto é gozar com quem tem pelo menos dois dedos de testa.
e aposto que quem escreve isto acha que a poluição não traz nenhum custo nem faz nenhum mal. enfim.
ainda estou esperando uma alteração ao texto para incluir a contabilização do transporte e refinação da gasolina nas contas.
mas estou esperando sentado...

ps: e já agora, o custo dos juros da dívida de comprar essa energia...
260.260,2 KM a bombar faísca!
Arranjei uma fêmea que não dá à luz mas consome-a

Avatar do Utilizador

mauri
Membro Platinium
Membro Platinium
Mensagens: 7877
Registado: sexta set 04, 2009 1:04 am
Localização: Amadora
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por mauri » sexta abr 15, 2011 9:05 pm

Imagem
tudo dito acerca desse comentário...
Imagem
Associado 69Imagem
Antes de abrir um tópico utilize a Pesquisa
Prece
Imagem


frisques
Novo membro
Novo membro
Mensagens: 2
Registado: quarta set 14, 2016 2:28 pm
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por frisques » quarta set 14, 2016 2:39 pm

Depois de ler muitos artigos sobre energia renovável, cheguei à conclusão que o melhor é um equipamento a pelelts.
A questão que coloco é quais são os melhores e qual o melhor preço

Avatar do Utilizador

serges
Administrador
Administrador
Mensagens: 14106
Registado: quinta mar 09, 2006 7:15 pm
Localização: Amadora
Estado: Desligado

Re: Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

Mensagem por serges » quarta set 14, 2016 3:20 pm

Bem...

Deverias para já ler muito o que se escreve por aqui na area da Biomassa e o #sugarstorm é o melhor para te explicar mas... aconselho te a ler e muito pois existe tantos e tantos testemunhos...

Eu junto o melhor de cada
40595 a bordo de uma Vectrix.
Procuro pontos de carga para veículos eléctricos, contacte-me! 915001177
Mapa dos pontos de carga

Responder

Voltar para “Geral”

Quem está ligado:

Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 3 visitantes