franzliszt Escreveu:alexjp4 Escreveu:franzliszt Escreveu:os sistemas norquente valem pelo seu baixo custo, mas o material utilizado é de menor qualidade, nomeadamente o isolamento, os vedantes, o sistema de evacuação de condensados, as juntas para dilatações térmicas, a fixação do absorsor, etc.
em relação às energias produzidas pelos sistemas que constam no site do governo, o método de cálculo está mt aldrabado lol
desculpem o off topic
mas esses materiais aguentam 6 anos?
se os calculos estão errados devem estar para todos ou não?
sim, aguentam os 6 anos. no final de contas, são certificados, e passaram por uma série de ensaios.
a questão não é o facto dos cálculos estarem errados, é sim os pressupostos utilizados para se atingir aqueles valores, nomeadamente no que toca aos consumos diários de água quente.
boas
bom, então não vale a pena ficar arrependido pela minha opção parece que foi a melhor opção que tinha.
os pressupostos utilizados serão iguais para todos os sistemas até porque eles dizem que as potencias são calculados para a região de lisboa e que têm a certificação solar keymark, o que deve dar alguma credibilidade aos valores apresentados.
podem não estar correctos para uma determinada região mas as diferenças em percentagem, da potencia dos paineis serão sempre as mesmas mas com valores diferentes.
penso eu de que.