Bateria física...queda de água

[Freddy_krueger]

Tendo por base alguns artigos que li de umas baterias que puxavam um bloco de cimento com energia em excesso e depois "mandavam" energia quando necessário largando os blocos pus-me a pensar:

E se tivesse dois depósitos de água desnivelados, 1 bomba de água e 1 turbina hidroelétrica.... poderia usar excesso solar para bombear água de depósito água 1 (desnivelado baixo), para depósito água 2 (desnivelado alto)... depois à noite poderia programar para libertar água do depósito água 2 passando pela turbina e fabricando energia nesta altura que sol não brilha indo àgua ser direccionado para depósito água 1 sem grandes perdas desta (espero )...
Como tenho 3.000m2 de terreno, grande parte dele apenas a ser usado "de borla" por um agricultor local, o espaço não é problema, se bem que me falta é desnível de terreno que teria que ser feito... é uma área quase completamente plana (variação mínima).

Ah, como tenho um poço (a uns 7 metros) e uma bomba tipo " furo" lá... este poderia ser facilmente o deposito 1 e bomba...só precisava investir nas tubagens, depósito 2 e turbina...

Venham de lá os inputs dos técnicos...

Ou isto é para gastar mais dinheiro que umas baterias lítio?!

[jmlflorencio]

Creio que este tipo de coisas pode ser uma boa solução... Mas preferiria apostar mesmo nos blocos de pedra/cimento operados por guindaste (também li um artigo sobre isso, não sei se era o mesmo)...

Isto apenas porque suspeito que terá maior eficiência: se conseguirmos um dínamo e um motor com 90% de eficiência cada, ficaremos com 81% de eficiência total (teoricamente)... As bombas de água e turbinas não devem ter eficiências tão grandes (ou têm?? Estou a especular).

Por outro lado, a água não representaria um risco tão grande (tenho arrepios só de pensar num daqueles blocos a cair descontrolado)...

Sobre a comparação com uma bateria química, não sei mesmo quantificar...

[Blastars]

Opinião muito leiga é que a água que poderá descer de noite para gerar energia palpável (ou seja suficiente para qualquer coisa útil) teria de ser IMENSA e a turbina aquática bem potente, fazendo com que seja irrisório o que daí pode retirar pois facilmente deverá esgotar este recurso. Além que entre o valor do cobre e a turbina e a montagem do sistema elétrico e computador controlador para que de dia a água seja desviada para o depósito mais alto e aí permaneça até que anoiteça e inicie o débito para o 2º depósito, mais preferia investir em lítio… armazenando efectivamente energia directamente útil e só num elemento num circuito, em vez de tubagem, depósitos, turbina, controladores, cablagem… (muita coisa que pode ganhar fugas/avariar e dimensão desnecessária).
Uma questão, se precisar de usar água de dia ou de noite, de onde seria ela debitada? Do depósito "alto" ou do "baixo"? Ou mais um controlador para de dia tirar de um lado e de noite do outro? (Está a compreender a complexidade do circuito que imaginou e a quantidade de pontos de falha?)
Just my 2 cents

[Quintas2]

Pouco sei do assunto, mas penso que basta ler um pouco de secção de energia hidroeléctrica aqui do fórum para podermos partilhar a conclusão do Blastars, de que não é projeto que valha a pena.