10 SIMPLES ACÇÕES PARA AJUDAR O PLANETA

[luimio]

10 simples acções para ajudar o planeta


não custa mesmo nada... «dez coisas a fazer»
foi o alerta lançado pelo oceanário para ajudar a combater o aquecimento global:
01 - mudar uma lâmpada
- substituir uma lâmpada normal por uma lâmpada florescente poupa 68 kg de carbono por ano;

02 - conduzir menos
- caminhar, andar de bicicleta, partilhar o carro ou usar os transportes públicos com mais frequência. poupará 0,5 kg de dióxido de carbono por cada 1,5 km que não conduzir!

03 - reciclar mais
- pode poupar 1000 kg de dióxido de carbono por ano reciclando apenas metade do seu desperdício caseiro;

04 - verificar os pneus
- manter os pneus do carro devidamente calibrados pode melhorar o consumo de combustível em mais de 3 %. cada 4 litros de combustível poupado retira 9 kg de dióxido de carbono da atmosfera!

05 - usar menos água quente
- aquecer a água consome imensa energia. usar menos água quente instalando um chuveiro de baixa pressão poupará 160 kg de co2 por ano e lavar a roupa em água fria ou morna poupa 230 kg por ano;

06 - evitar produtos com muita embalagem
- pode poupar 545 kg de dióxido de carbono se reduzir o lixo em 10 %;

07 - ajustar o termóstato
- acertar o termóstato apenas dois graus parabaixo no inverno e dois graus para cima no verão pode poupar cerca de 900 kg de dióxido de carbono por ano;

08 - plantar uma árvore
- uma única árvore absorve uma tonelada de dióxido de carbono durante a sua vida;

09 - seja parte da solução
- aprenda mais e torne-se activo em http://www.climatecrisis.net

10 - espalhe a mensagem!
- incentive os amigos a ver " uma verdade inconveniente "antes de imprimir este documento, pense se é mesmo necessário. para produzir 1 tonelada de papel são necessárias 10 a 20 árvores, 10 000 litros de água e 5 kwh de energia. em média, por ano, uma família gasta em papel o equivalente ao abate de seis árvores. a protecção do ambiente deve ser uma preocupação de todos nós.
in:
http://www.jardimdigital.com/

[Uea]

hmm.... não sou contra tratarmos do nosso querido e amado planeta, mas discordo do ponto de vista do gore "uma verdade inconveniente", creio que se pode dizer que é antes uma "mentira conveniente", as pessoas estão dispostas a pagar por algo que pensam ter culpa... e como vem a cobertura dada pelos meios de comunicação crêem fielmente que se trata de de algo verdadeiro...

só quero deixar claro que não sou só eu que tenho este ponto de vista...


fiquem bem e abraço

[katzilla]

esa é a sua opinião, vale o que vale.

[Bluesky]

concordo com os 10 pontos e acrescentaria mais 1:

11 - seja feliz e prestável

- seja feliz e partilhe a sua boa disposição, o planeta agradeçe. metade dos problemas humanos provêm de uma má atitude e do egoismo aprendido em tenras idades. seja prestável e colabore com amizade nas actividade do seu semelhante. partilhe o seu conhecimento e o seu pão. trate da natureza como se fosse o seu irmão mais novo #

[karol]

bem parece ke e tao simples mas ng o faz

[Luciano Kaefer]

começamos por nós e nossos familiares. já somos muitos, mas em breve seremos muito mais. ensinar as crianças principalmente, pois em pouco tempo eles crescem e se aliam à nós.

sds

luciano

[Bluesky]

estou à espera da tua ajuda, carol, se tiveres coragem. #

[Luciano Kaefer]

bluesky, vai assustar a menina

a ajuda é pra ser coletiva, não individual...

[katzilla]

bluesky com o avatar do flash que por cá acho que se chama homem relâmpego não precisa de ajuda

[Bluesky]

assustar? nao era essa a ideia, mas sim o desafio... faça alguma coisa, está na hora! é para toda a gente que seja gente #

[katzilla]

essa é a tua foto mais recente?

[mnunespt]

não katzilla, acho que é um espelho, ora espreita lá melhor...

[Filho da Natureza]

li num texto dum especialista em que ele dizia que plantar uma árvore num local qualquer não tinha utilidade nenhuma. ele diz que plantar árvores para melhorar o ambiente só em florestas é eficaz.

dão-lhe razão ?

[orbis]

não.

[easy]

li num texto dum especialista em que ele dizia que plantar uma árvore num local qualquer não tinha utilidade nenhuma. ele diz que plantar árvores para melhorar o ambiente só em florestas é eficaz.

dão-lhe razão ?

se é o estudo que estou a pensar, não é bem assim que os seus autores colocavam a questão.
deixo aqui a noticia que saiu no público sobre o estudo para que percebam melhor.

absorção de co2 é maior nas florestas virgens do que nas áreas reflorestadas
06.08.2008
público

as florestas intocadas absorvem entre 40 e 60 por cento mais dióxido de carbono (co2) do que as florestas exploradas comercialmente ou em monoculturas, conclui um estudo da universidade nacional da austrália divulgado ontem. os cientistas criticam que as negociações climáticas, que reconhecem as florestas como sumidouros de carbono, não façam a distinção entre estes tipos de florestas.

os cientistas daquela universidade estudaram as florestas australianas e concluíram que a quantidade média de carbono armazenada nas florestas naturais de eucalipto é de cerca de 640 toneladas por hectare. segundo o painel intergovernamental para as alterações climáticas (ipcc, sigla em inglês), a quantidade média de carbono armazenado nas florestas temperadas é de apenas 217 toneladas de carbono por hectare.

além disso, as florestas naturais armazenam co2 durante mais tempo. as florestas industrializadas têm uma diversidade genética reduzida e, por isso, são menos resistentes às pragas, doenças e alterações climáticas.

brendan mackey, um dos autores do estudo, defende que os governos e as agências internacionais devem proteger as florestas naturais e o carbono que armazenam como parte das medidas para resolver o problema das alterações climáticas.

“proteger as florestas naturais do planeta deixou de ser uma opção, é uma necessidade”, disse mackey, citado por um comunicado da universidade.

“se as florestas naturais continuarem a ser abatidas, o co2 libertado vai aumentar significativamente as concentrações de gases com efeito de estufa na atmosfera”, acrescentou.

como exemplo, o estudo concluiu que os 14,5 milhões de hectares de florestas naturais de eucalipto no sudeste da austrália podem armazenar cerca de 9,3 mil milhões de toneladas de carbono. actualmente o carbono armazenado nessas florestas é o equivalente a retirar da atmosfera 460 milhões de toneladas de co2, por ano, durante o próximo século.

só no ano passado as negociações internacionais das nações unidas sobre alterações climáticas reconheceram o papel das florestas enquanto sumidouros de carbono. hoje faz parte do “plano de acção de bali” a ser debatido para preparar a cimeira de copenhaga, em 2009. no entanto, as negociações não fazem distinção entre florestas virgens e florestas transformadas pelo homem.

[brunojorge]

caros colegas,

o tema «aquecimento global», e as respectivas consequencias, tem tido «tese absoluta» que a causa única é o «efeito estufa».

na minha ciente opinião o « efeito estufa » é de facto uma causa mas por efeito de outras ( ex:. desflorestação responsável pelo equilibribrio oxigénio/carbono ) , no meu entender muito mais nefastas, uma das quais, talvez a mais importante, seja a «desidratação forçada » da crosta continental.

a que se chama «desidratação forçada» da crosta continental ?

a « desidratação forçada » é perda de água da crosta continental por acção do homem.

porque acontece ?

este fenómeno acontece porque se assiste sobretudo, por um lado, à captura desenfreada de água no solo, e, por outro lado, não se repõe, ou seja, capta-se a água e de imediato se encaminha por autenticas «auto estradas(vias)» para a crosta oceânica, não permitindo que a mesma seguia as vias naturais, pelo tempo devido, e apenas pelos excedentes. existem outras causas para a desidratação, como por exemplo a desflorestação, que não menos importantes, são pelo menos de mais fácil e rápida solução.

dito de outro modo, a água não cumpre o seu ciclo e por conseguinte não cumpre as suas funções de manutenção do equilibrio termo ambiental, originando que a própria natureza tenha que desencadear fenómenos anormais para «tentar» compensar ( ex:. tempestades que são fenómenos compensatórios derivados dum aumento mais acentuado e rápido entre temperaturas e pressões continentais e oceânicas). mas estes fenómenos não conseguem inverter a situação, quer porque não são normais, quer porque o homem responde com devolução imediata ( canalização e saneamento )

estes são fenómenos que uma pesquisa e análise ciente ( climatologia, metereologia, geologia, termodinamica, fisica, etc ) fácilmente explica. pensem um pouco sobre isto.

como a metanização ( outrora havia muito mais ) a carbonização ( que outrora era assimilada ) e a ozoniozação da atmosfera é um efeito ( e atente-se que o co2 sempre foi um regulador da temperatura do planeta ) que o planeta usou para manter a temperatura.
todo o efeito tem uma causa ou causas. são estas que têm que ser combatidas.

lutar contra o saneamento e pelo reaproveitamento autóctene da água utilizada talvez deva ser o principio.

e para além disso não existem só aqueles dez mandamentos....

lutem contra o saneamento e reaproveitem os bens que a crosta continental oferece ( atente-se que os residuos organicos também contêm água entre 40 a 70% ) .... em favor da vida

[Apollo]

deveras informativo e correcto.

[HighTech]

10 simples acções para ajudar o planeta = pensar antes de agir

muitos nao pensao e por isso poluem sem dar por isso!.

[visitante]

vivam ..

10 simples acções para ajudar o planeta = pensar antes de agir

muitos nao pensao e por isso poluem sem dar por isso!.

hightech..seria possivel explicares-me uma coisa ?..é o seguinte..porque usas uma foto minha no teu avatar ?

e já que tambem marcas a tua localização como sendo em lagoa - faro até mo poderias explicar pessoalmente..

[***************]

[Luciano Kaefer]

um dado importante: apresentou-se como tendo 28 anos. e nos seus registros, consta como nascido à 26/05/1959, uma data um tanto conhecida...( apesar da diferença de 1 mês)
igualmente, é engenheiro mecânico.
além de residir em faro, embora seu ip seja da frança e na sua apresentação, idem.

já enviei alerta solicitando explicações. e tem menos de 12 horas para me responder, pois o excesso de coincidências e a denuncia de um user já é grave, sendo o user denunciante um moderador, o fato de reveste de maior complexidade.

hightech, espero que tenha boas e convenientes explicações. o caso é grave a vai ter ação imediata.