sebo de boi no clima frio
-
escalavardo
- Staff Member
- Mensagens: 1290
- Registado: quarta mar 22, 2006 12:45 pm
- Localização: Algarve, Marrocos
-
Fry
- Staff Member
- Mensagens: 2382
- Registado: segunda mar 27, 2006 12:03 pm
- Localização: Algures por aí...
-
Tiane
Autor do tópico - Membro Silver
- Mensagens: 103
- Registado: quarta jun 20, 2007 1:59 am
vou tentar conseguir as maquinas todas, espero q o torneiro consiga fazer p mim? vc tem esses equipamentos q me descreu? eu teria como ver as fotos
tenho receio de investir muito, e ainda não conseguir fazer a reação completa da transesterificação.
e com todos esses processos serás q és economicamente viável?
tenho receio de investir muito, e ainda não conseguir fazer a reação completa da transesterificação.
e com todos esses processos serás q és economicamente viável?
-
RED BARON
- Staff Member
- Mensagens: 1472
- Registado: domingo mar 11, 2007 11:16 pm
boas tiane.
este processo foi dado a titulo indicativo pois funciona bem com oleo vegetal, com gordura ou sebo não sei qual é a % máxima de conversão.
a principal vantagem é de poder recuperar todo o metanol que não é usado na reacção e tambem tem mais eficiencia por utiliza temperaturas altas no final da reacção.
só para teres uma ideia, a temperatura influi muito no tempo necessário para completar a transesterificação.
isto passa-se em todas as reacções quimicas.
outro facto que muitos desconhecem é que o metanol entra em ebulição aos 65 graus quando a sua concentração está muito próxima dos 100%.
quando misturado com outras substâncias o ponto de ebulição sobe ou desce em função dos pontos de ebulição dos outros componentes e das percentagens relativas.
fiz uma destilação de 10 litros de glicerina (sem agua) e só comecei a ter
algum destilado a partir dos 95 graus c.
no método convencional da-se alguma margem de segurança e a temperatura máxima aconselhada é de 55ºc, especialmente se for um reactor aberto, pois a esta temperatuar a pressão de vapor já está muito perto da pressão atmosférica e, com a agitação, o metanol vai-se perdendo para o ar(recomenda-se colocar o reactor em local absolutamente arejado).
com o esgotar do metanol no meio reaccional a reacção torna-se cada vez mais lenta e nunca chega a 100%.
para agravar mais isto está-se sempre a perder metanol durante a agitação, a não ser que o reactor seja hermético, apenas com uma saída de refluxagem ou condensação de vapores com retorno para dentro do próprio reactor.
desta forma pode-se trabalhar com temperaturas da ordem dos 75 a 80ºc quando a mistura de oleo e metóxido está a começar a entrar em ebulição, mas atenção aos retentores da bomba de recirculação pois podem não aguentar.
uma vez dado por terminado o processo, em situação normal,juntava-se o banho de paragem ,mas aqui desliga-se a bomba recirculadora ou muda-se o produto para um destilador e liga-se o aquecimento para começar a recuperar o metanol ao mesmo tempo que se vâo atingir temperaturas que favorecem a conversão de gorduras mais dificeis como o sebo por exemplo.
mesmo bom seria manter a agitação mesmo durante a ebulição mas a própria ebulição agita a mistura.
convem então que o reactor ou destilador esteja bem forrado com lã de rocha ou lã de vidro par não haver percas que limitam a temperatura máxima que se consegue atingir e diminui a conta da electricidade.
de referir que o reactor ou o destilador devem estar equipados com um condensador para aproveitar os vapores de metanol.
vantagens:
1-maior conversão.
pode usar maiores percentagens de metanol (30% ou mais) que favorecem a conversão e é recuperado no fim.
maior temperatura no reactor no processo inicial.
maior temperatura no processo de destilação que ajuda a atingir elevados % de conversão porque ainda existe muito metanol para destilar quando a temperatura já estiver nos 100ºc e este está afavorecer a conversão.
agora só falta responder a- porquê ir aos 180ºc.
pode-se parar a dstilação a temperaturas mais baixas mas na minha destilação de glicerina o metanol aos 180ºc ainda deitava uns pinguinhos e eu apertei com ele até aos 220ºc mas já não saiu mais nada.
para aumetar ainda mais a eficiência pode-se utilizar o processo das duas etapas sendo este tratamento efectuado apenas na segunda etapa.
a desvantagem é que para se recuperar o metanol da primeira separação de glicerina tem que se destilar a glicerina que ficou de parte e sempre é mais uma tarefa.
de qualquer modo não arrisques a comprar o material já porque eu vou comprar sebo e faço o teste aqui e depois ponho os resultados com fotos.
este processo foi dado a titulo indicativo pois funciona bem com oleo vegetal, com gordura ou sebo não sei qual é a % máxima de conversão.
a principal vantagem é de poder recuperar todo o metanol que não é usado na reacção e tambem tem mais eficiencia por utiliza temperaturas altas no final da reacção.
só para teres uma ideia, a temperatura influi muito no tempo necessário para completar a transesterificação.
isto passa-se em todas as reacções quimicas.
outro facto que muitos desconhecem é que o metanol entra em ebulição aos 65 graus quando a sua concentração está muito próxima dos 100%.
quando misturado com outras substâncias o ponto de ebulição sobe ou desce em função dos pontos de ebulição dos outros componentes e das percentagens relativas.
fiz uma destilação de 10 litros de glicerina (sem agua) e só comecei a ter
algum destilado a partir dos 95 graus c.
no método convencional da-se alguma margem de segurança e a temperatura máxima aconselhada é de 55ºc, especialmente se for um reactor aberto, pois a esta temperatuar a pressão de vapor já está muito perto da pressão atmosférica e, com a agitação, o metanol vai-se perdendo para o ar(recomenda-se colocar o reactor em local absolutamente arejado).
com o esgotar do metanol no meio reaccional a reacção torna-se cada vez mais lenta e nunca chega a 100%.
para agravar mais isto está-se sempre a perder metanol durante a agitação, a não ser que o reactor seja hermético, apenas com uma saída de refluxagem ou condensação de vapores com retorno para dentro do próprio reactor.
desta forma pode-se trabalhar com temperaturas da ordem dos 75 a 80ºc quando a mistura de oleo e metóxido está a começar a entrar em ebulição, mas atenção aos retentores da bomba de recirculação pois podem não aguentar.
uma vez dado por terminado o processo, em situação normal,juntava-se o banho de paragem ,mas aqui desliga-se a bomba recirculadora ou muda-se o produto para um destilador e liga-se o aquecimento para começar a recuperar o metanol ao mesmo tempo que se vâo atingir temperaturas que favorecem a conversão de gorduras mais dificeis como o sebo por exemplo.
mesmo bom seria manter a agitação mesmo durante a ebulição mas a própria ebulição agita a mistura.
convem então que o reactor ou destilador esteja bem forrado com lã de rocha ou lã de vidro par não haver percas que limitam a temperatura máxima que se consegue atingir e diminui a conta da electricidade.
de referir que o reactor ou o destilador devem estar equipados com um condensador para aproveitar os vapores de metanol.
vantagens:
1-maior conversão.
pode usar maiores percentagens de metanol (30% ou mais) que favorecem a conversão e é recuperado no fim.
maior temperatura no reactor no processo inicial.
maior temperatura no processo de destilação que ajuda a atingir elevados % de conversão porque ainda existe muito metanol para destilar quando a temperatura já estiver nos 100ºc e este está afavorecer a conversão.
agora só falta responder a- porquê ir aos 180ºc.
pode-se parar a dstilação a temperaturas mais baixas mas na minha destilação de glicerina o metanol aos 180ºc ainda deitava uns pinguinhos e eu apertei com ele até aos 220ºc mas já não saiu mais nada.
para aumetar ainda mais a eficiência pode-se utilizar o processo das duas etapas sendo este tratamento efectuado apenas na segunda etapa.
a desvantagem é que para se recuperar o metanol da primeira separação de glicerina tem que se destilar a glicerina que ficou de parte e sempre é mais uma tarefa.
de qualquer modo não arrisques a comprar o material já porque eu vou comprar sebo e faço o teste aqui e depois ponho os resultados com fotos.
-
Tiane
Autor do tópico - Membro Silver
- Mensagens: 103
- Registado: quarta jun 20, 2007 1:59 am
fui estudar:
ácidos graxos providos de gordura animal, possuem cadeia hidrocarbônica saturada (simples ligações), por isso a consistência óleo sólida, para transforma-la em biodiesel precisa insaturar (duplas ligações) a cadeia hidrocarbônica, as duplas ligações é q mantém a consistência óleo liquida.
obs: ácidos graxos vegetais, já possuem em sua estrutura molecular duplas ligações(insaturadas).
como faço p quebrar esta ligação simples?
hoje verifiquei q obtive de glicerina 8.9%? será q esta virando pouco?
faço os testes com metanol pa (sem água), e catalisador, naoh a 96%.
os artigos q li aqui no brasil, indicam 10% de glicerina, mas aqui no forum li q este numero é insuficiente.
ácidos graxos providos de gordura animal, possuem cadeia hidrocarbônica saturada (simples ligações), por isso a consistência óleo sólida, para transforma-la em biodiesel precisa insaturar (duplas ligações) a cadeia hidrocarbônica, as duplas ligações é q mantém a consistência óleo liquida.
obs: ácidos graxos vegetais, já possuem em sua estrutura molecular duplas ligações(insaturadas).
como faço p quebrar esta ligação simples?
hoje verifiquei q obtive de glicerina 8.9%? será q esta virando pouco?
faço os testes com metanol pa (sem água), e catalisador, naoh a 96%.
os artigos q li aqui no brasil, indicam 10% de glicerina, mas aqui no forum li q este numero é insuficiente.
-
Luciano Kaefer
- Membro Platinium
- Mensagens: 5621
- Registado: sexta abr 13, 2007 4:02 pm
tiane:
você já experimentou utilizar quantidades maiores de metanol ?
de forma simplista, parece-me que é a única variável do processo que poderemos alterar.
quanto ao naoh, se aumentar, saponifica... ou no caso do sebo seria diferente ?
parece-me que colocar o metóxido em 2 etapas, sendo a primeira 3/4 e a segunda 1/4 seria insuficiente, pois vc diminuiria a força inicial da reação e no final esse 1/4 seria muito pouco para reagir...
fazer testes de litro parece viavel para conseguir resultados. pois mesmo valores absurdos como 40% de metanol, apesar de alto custo, este poderá ser recuperado através da destilação que o red baron relatou.
vamos tentando, á 16 mãos, ou mais...
quem quiser ajudar, ponha a mão na massa...
saudações
luciano
você já experimentou utilizar quantidades maiores de metanol ?
de forma simplista, parece-me que é a única variável do processo que poderemos alterar.
quanto ao naoh, se aumentar, saponifica... ou no caso do sebo seria diferente ?
parece-me que colocar o metóxido em 2 etapas, sendo a primeira 3/4 e a segunda 1/4 seria insuficiente, pois vc diminuiria a força inicial da reação e no final esse 1/4 seria muito pouco para reagir...
fazer testes de litro parece viavel para conseguir resultados. pois mesmo valores absurdos como 40% de metanol, apesar de alto custo, este poderá ser recuperado através da destilação que o red baron relatou.
vamos tentando, á 16 mãos, ou mais...
quem quiser ajudar, ponha a mão na massa...
saudações
luciano
O Conhecimento, quando Compartilhado, se Multiplica.
-
Luciano Kaefer
- Membro Platinium
- Mensagens: 5621
- Registado: sexta abr 13, 2007 4:02 pm
tiane:
veja no meu topico o material que achei...
70 graus celsius. o sebo tem que ser aquecido nesta temperatura, o metanol usa-se 20% e apenas 1,5% de koh. diferentemente de tudo que sabemos sobre biodiesel.
ainda não testei, mas vou faze-lo breve.
pegue sua prancheta e vamos por mãos á massa.
saudações
luciano
veja no meu topico o material que achei...
70 graus celsius. o sebo tem que ser aquecido nesta temperatura, o metanol usa-se 20% e apenas 1,5% de koh. diferentemente de tudo que sabemos sobre biodiesel.
ainda não testei, mas vou faze-lo breve.
pegue sua prancheta e vamos por mãos á massa.
saudações
luciano
O Conhecimento, quando Compartilhado, se Multiplica.
-
RED BARON
- Staff Member
- Mensagens: 1472
- Registado: domingo mar 11, 2007 11:16 pm
Red Baron errou
red baron pede desculpa pelo lapso.red baron Escreveu:
utilizar um reactor bem isolado termicamente para no fim da reaccção elevar a temperatura até cerca de 180ºc. o reactor deve estar equipado com conensador para recuperar o metanol.
depois desligar o reactor e deixar arrefecer até 80ºc.
juntar 5% de agua e ligar a recirculação durante meia hora.
deslisgar e deixar separar a glicerina.
a elevação da temperatura até 180º c não é referente ao biodiesel mas sim à destilação da glicerina para recuperar o metanol.
foi um lote de 10l de glicerina sem agua que destilei para recuperar o metanol.
no caso do bio+glicerina (fim da reação) a temperatura máxima que atingi foi de 120ºc a partir da qual já saia muito pouco metanol apenas umas gotas no condensador.
vou ter que rever melhor os meus posts antes de os submeter.
desta forma puxo as orelhas a mim mesmo para evitr que alguem o faça por mim.
mas aceito comentários.
-
Luciano Kaefer
- Membro Platinium
- Mensagens: 5621
- Registado: sexta abr 13, 2007 4:02 pm
-
Tiane
Autor do tópico - Membro Silver
- Mensagens: 103
- Registado: quarta jun 20, 2007 1:59 am
olá luciano!
andei meio adoentada, não fiz mais testes, ateh porque tenho por mim q não devo insistir no erro. já fiz muitas tentativas com qtidade diferentes, mas em todas a glicerina se separa bem, e depois o biodiesel volta à se solidificar.
vou falar o q eu ando pensando!
acredito na maior eficiência deste reator com refluxo do metanol, e claro, economia, como grande viável, mas o conhecimento q possuo de química, este novo reator ira aumentar a qtidade de ésteres produzido, e em menor tempo pela elevação da temperatura, porém, ele não produzira novidades, em favor de alterar as reações químicas, já q usará os mesmos produtos q o corriqueiro feito por nós.
na minha opinião falta algo p o gordura animal se manter liquida pq o problema encontrado não é a transformação em ésteres e sim a solidificação da mesma.
enquanto a gordura vegetal ja se encontra líquida faltando processar p a separação da glicerina, o sebo não, além do mesmo processo falta mantê-lo liquido...como?
hoje, vou ligar p os meus ex professores de químicas, para saber a opinião deles.
meu pai deu a seguinte idéia, (mas estamos com medo), de esquentar os tanque dos caminhões, com mangueiras de fluxo quente, e uma parte deixar funcionar a diesel, será q é seguro?
bom! luciano, mudei a rotação do motor, consegui um com 3000rpm, vou mandar vir koh, e ver algumas mudanças com o conhecimento q vou adquirir, mando noticias.
bjos, ficas bens.
andei meio adoentada, não fiz mais testes, ateh porque tenho por mim q não devo insistir no erro. já fiz muitas tentativas com qtidade diferentes, mas em todas a glicerina se separa bem, e depois o biodiesel volta à se solidificar.
vou falar o q eu ando pensando!
acredito na maior eficiência deste reator com refluxo do metanol, e claro, economia, como grande viável, mas o conhecimento q possuo de química, este novo reator ira aumentar a qtidade de ésteres produzido, e em menor tempo pela elevação da temperatura, porém, ele não produzira novidades, em favor de alterar as reações químicas, já q usará os mesmos produtos q o corriqueiro feito por nós.
na minha opinião falta algo p o gordura animal se manter liquida pq o problema encontrado não é a transformação em ésteres e sim a solidificação da mesma.
enquanto a gordura vegetal ja se encontra líquida faltando processar p a separação da glicerina, o sebo não, além do mesmo processo falta mantê-lo liquido...como?
hoje, vou ligar p os meus ex professores de químicas, para saber a opinião deles.
meu pai deu a seguinte idéia, (mas estamos com medo), de esquentar os tanque dos caminhões, com mangueiras de fluxo quente, e uma parte deixar funcionar a diesel, será q é seguro?
bom! luciano, mudei a rotação do motor, consegui um com 3000rpm, vou mandar vir koh, e ver algumas mudanças com o conhecimento q vou adquirir, mando noticias.
bjos, ficas bens.
-
Luciano Kaefer
- Membro Platinium
- Mensagens: 5621
- Registado: sexta abr 13, 2007 4:02 pm
tiane:
acho que vc anda um pouco desanimada para conseguir trabsformar bd á partir de sebo bovino. não tema porque vamos conseguir, é só uma questão de tempo.
também ando sem tempo para novos testes, porém surgiu um fato novo que é aquela reportagem que citei lá no tópico sobre gordura animal.
embora utilize a mesma quantia de metanol, ele usa koh em substituição ao naoh e em proporções menores. sem contar que o aumento da temperatura pode ser um fator determinante para a quebra das moléculas.
creio que estamos no caminho certo.
não desanime.
avante
saudações
luciano
acho que vc anda um pouco desanimada para conseguir trabsformar bd á partir de sebo bovino. não tema porque vamos conseguir, é só uma questão de tempo.
também ando sem tempo para novos testes, porém surgiu um fato novo que é aquela reportagem que citei lá no tópico sobre gordura animal.
embora utilize a mesma quantia de metanol, ele usa koh em substituição ao naoh e em proporções menores. sem contar que o aumento da temperatura pode ser um fator determinante para a quebra das moléculas.
creio que estamos no caminho certo.
não desanime.
avante
saudações
luciano
O Conhecimento, quando Compartilhado, se Multiplica.
-
Tiane
Autor do tópico - Membro Silver
- Mensagens: 103
- Registado: quarta jun 20, 2007 1:59 am
luciano, verdade, ando com medo, mas não penso em desistir já passei muito tempo em cima disto, do bd, sim, eu li toda a reportagem aquela q postou, a quantidade q uso também é menor q um 3,5g de naoh, acho q ate o bd com 1,5g tem aspecto melhor, pois a gordura não tem muitos ou quase nada de ffa livres, então o catalisador serve p acelerar as reações da solução, e não tem pq colocar em excesso p neutralizar os ffas q são quase q inexistentes.
a respeito do koh, (talvez o red discorde) mas é uma base mais fraca q naoh, por isso, tenho por mim, q koh sendo mais fraco, pela teoria, a tendência a formar sabão é diminuída.
formula do sabão:
acido graxo + naoh + agua === sabão
a formula, está, muito parecida com a do bio, porém, a qt de naoh do bd é bem menor e a água deveria ser inexistente no processo, para a formação de ésteres.
ha. luciano, diz q se usa koh qd a acidez do gordura é alta, se a acidez da gordura for alta, e usar naoh, dará em sabão.
é brigada, estava bem desanimada, mas q nd, vamos continuar, se os outros podem pq não podemos?
mais bjos, ficas bem
a respeito do koh, (talvez o red discorde) mas é uma base mais fraca q naoh, por isso, tenho por mim, q koh sendo mais fraco, pela teoria, a tendência a formar sabão é diminuída.
formula do sabão:
acido graxo + naoh + agua === sabão
a formula, está, muito parecida com a do bio, porém, a qt de naoh do bd é bem menor e a água deveria ser inexistente no processo, para a formação de ésteres.
ha. luciano, diz q se usa koh qd a acidez do gordura é alta, se a acidez da gordura for alta, e usar naoh, dará em sabão.
é brigada, estava bem desanimada, mas q nd, vamos continuar, se os outros podem pq não podemos?
mais bjos, ficas bem
-
Luciano Kaefer
- Membro Platinium
- Mensagens: 5621
- Registado: sexta abr 13, 2007 4:02 pm
estou doidio para meter calor naquele sebo e usar koh para ver o que acontece.
ainda bem que não temos aqui somente engenheiros de obras feitas.
tem muita gente que auxilia, mesmo por mp na condução dos testes.
o legal de construir um prédio, é ver cada um colocando um tijolo. a obra acontece e todo mundo fica perplexo com sua grandiosidade.
saudações
luciano
ainda bem que não temos aqui somente engenheiros de obras feitas.
tem muita gente que auxilia, mesmo por mp na condução dos testes.
o legal de construir um prédio, é ver cada um colocando um tijolo. a obra acontece e todo mundo fica perplexo com sua grandiosidade.
saudações
luciano
O Conhecimento, quando Compartilhado, se Multiplica.
-
RED BARON
- Staff Member
- Mensagens: 1472
- Registado: domingo mar 11, 2007 11:16 pm
boas tiane.
a confusão poderá vir daqui:
é necessário mais koh que naoh para processar a mesma quantidade de oleo ou gordura, e isto é verdade.
porquê?
um pouco de quimica.
segundo a tabela dos elementos tambem conhecida por tabela periódica todos os elementos quimicos estão classificados quanto ao seu peso molecular sendo o nº1 o hidrogénio, o elemento mais simples e com peso melocular igual a 1.
o oxigénio é o elemento nº 16 da tabela e tem um peso molecular de 16.
assim sendo existem o mesmo numero de moléculas em 1 grama de hidrogénio ou 16 gramas de oxigénio.
agora alguns exemplos :
sódio (na) peso molecular 23.
potássio (k)peso molecular 39.
oxigénio (o) peso molecular 16.
hidrogénio (h) peso molecular 1.
assim 1 grama de hidrogénio, 16 gramas de hidrogénio, 23 gramas de sódio e 39 gramas de potássio tem o mesmo numero de moleculas.
então quando pretendemos reagir por ex. oxigénio com hidrogénio para formar agua h2o gastamos 2 gramas de hidrogénio e 16 gramas de oxigénio.
para o naoh
peso molecular
sodio 23
oxigénio 16
hidrogénio 1
peso molecular =40.
para o koh
potassio 39
oxigénio 16
hidrogénio 1
peso molecular =56
logo existem o mesmo numero de moléculas tanto em 40g de naoh como em 56 g de koh.
se pretendermos substituir o na oh pelo koh deve-se ter em conta esta relação de massas. que é de 40 para 56 ou multiplicar por 1.4( aumentar 40%) o peso do naoh para se utilizar o koh.
se for ao contrario, se quisermos substituir o koh pelo naoh devemos utilizar apenas 71.4% do peso do koh ou multiplicar por 0,714.
cumprimentos e manda sempre.
o hiroxido de potássio (koh) é uma base mais forte que o hidroxido de sodio (naoh) em virtude de o potássio ser muito mais reactivo que o sódio.a respeito do koh, (talvez o red discorde) mas é uma base mais fraca q naoh, por isso, tenho por mim, q koh sendo mais fraco, pela teoria, a tendência a formar sabão é diminuída.
a confusão poderá vir daqui:
é necessário mais koh que naoh para processar a mesma quantidade de oleo ou gordura, e isto é verdade.
porquê?
um pouco de quimica.
segundo a tabela dos elementos tambem conhecida por tabela periódica todos os elementos quimicos estão classificados quanto ao seu peso molecular sendo o nº1 o hidrogénio, o elemento mais simples e com peso melocular igual a 1.
o oxigénio é o elemento nº 16 da tabela e tem um peso molecular de 16.
assim sendo existem o mesmo numero de moléculas em 1 grama de hidrogénio ou 16 gramas de oxigénio.
agora alguns exemplos :
sódio (na) peso molecular 23.
potássio (k)peso molecular 39.
oxigénio (o) peso molecular 16.
hidrogénio (h) peso molecular 1.
assim 1 grama de hidrogénio, 16 gramas de hidrogénio, 23 gramas de sódio e 39 gramas de potássio tem o mesmo numero de moleculas.
então quando pretendemos reagir por ex. oxigénio com hidrogénio para formar agua h2o gastamos 2 gramas de hidrogénio e 16 gramas de oxigénio.
para o naoh
peso molecular
sodio 23
oxigénio 16
hidrogénio 1
peso molecular =40.
para o koh
potassio 39
oxigénio 16
hidrogénio 1
peso molecular =56
logo existem o mesmo numero de moléculas tanto em 40g de naoh como em 56 g de koh.
se pretendermos substituir o na oh pelo koh deve-se ter em conta esta relação de massas. que é de 40 para 56 ou multiplicar por 1.4( aumentar 40%) o peso do naoh para se utilizar o koh.
se for ao contrario, se quisermos substituir o koh pelo naoh devemos utilizar apenas 71.4% do peso do koh ou multiplicar por 0,714.
cumprimentos e manda sempre.
-
Luciano Kaefer
- Membro Platinium
- Mensagens: 5621
- Registado: sexta abr 13, 2007 4:02 pm
red:
essas informações são valiosas.
falando especificamente sobre o sebo. sei que vc ainda não tem experiência sobre o tema, mas também sei que objetiva a chegar a resultados eficientes.
vc tem acompanhado nos testes que eu e a tiane estamos fazendo acerca do sebo e as dificuldades que surgem.
não simpatizo com a idéia da impossibilidade de extrair ester do sebo.
imagino que deva ter algum procedimento que impede a conversão.
naquele texto que coloquei lá no outro tópico, este mencionava a necessidade de processar a reação á 70 graus, e utilizar apenas 1,5g de koh.
pelas suas informações, para obter a mesma reação usando koh em substituição ao naoh, significa que eu deveria usar 4,9g de koh para obter o mesmo efeito que eu teria com as 3,5g de naoh.
se no trabalho que mencionei fala em apenas 1,5g de koh, isso significa menos de 1/3 da mesma equivalência.
nada como os testes para nos indicar a verdade, porém fica mais fácil se vc puder nos dar sugestões teóricas sobre o caminho a seguir para conseguir chegar ao objetivo. isso evitaria erros básicos.
saudações
luciano
[/img]
essas informações são valiosas.
falando especificamente sobre o sebo. sei que vc ainda não tem experiência sobre o tema, mas também sei que objetiva a chegar a resultados eficientes.
vc tem acompanhado nos testes que eu e a tiane estamos fazendo acerca do sebo e as dificuldades que surgem.
não simpatizo com a idéia da impossibilidade de extrair ester do sebo.
imagino que deva ter algum procedimento que impede a conversão.
naquele texto que coloquei lá no outro tópico, este mencionava a necessidade de processar a reação á 70 graus, e utilizar apenas 1,5g de koh.
pelas suas informações, para obter a mesma reação usando koh em substituição ao naoh, significa que eu deveria usar 4,9g de koh para obter o mesmo efeito que eu teria com as 3,5g de naoh.
se no trabalho que mencionei fala em apenas 1,5g de koh, isso significa menos de 1/3 da mesma equivalência.
nada como os testes para nos indicar a verdade, porém fica mais fácil se vc puder nos dar sugestões teóricas sobre o caminho a seguir para conseguir chegar ao objetivo. isso evitaria erros básicos.
saudações
luciano
[/img]
O Conhecimento, quando Compartilhado, se Multiplica.
-
RED BARON
- Staff Member
- Mensagens: 1472
- Registado: domingo mar 11, 2007 11:16 pm
hoje testei o bio de sebo quanto à conversão.
pela turvação obtida deve ter entre 90 a 95% de bio.
algumas horas depois a turvação desapareceu e depositou-se no fundo uma especie de farrapos brancos que penso deve ser o sebo que não converteu.
tambem veriquei que abaixo de 20ºc o bio de sebo fica tipo manteiga.
pus uma garrafa de plástico com bio no frigorifico e este ficou tipo manteiga.
tirei e, como a temperatura ambiente está nos 26ºc deixei a temperatura aumentar até ter fundido ficando apenas uns farrapos a turvar o bio.
então deitei tudo num filtro de papel (para café) e medi a temperatura do filtrado; 20ºc.
no filtro ficou uma especie de banha que não derreteu a 20ºc.
penso que com esta filtragem eliminei grande parte do sebo não reagido e o bio filtrado terá então uma conversão superior.
vou meter novamente agarrafa no frio para ver a que temp. o bio volta a soldificar.
pela turvação obtida deve ter entre 90 a 95% de bio.
algumas horas depois a turvação desapareceu e depositou-se no fundo uma especie de farrapos brancos que penso deve ser o sebo que não converteu.
tambem veriquei que abaixo de 20ºc o bio de sebo fica tipo manteiga.
pus uma garrafa de plástico com bio no frigorifico e este ficou tipo manteiga.
tirei e, como a temperatura ambiente está nos 26ºc deixei a temperatura aumentar até ter fundido ficando apenas uns farrapos a turvar o bio.
então deitei tudo num filtro de papel (para café) e medi a temperatura do filtrado; 20ºc.
no filtro ficou uma especie de banha que não derreteu a 20ºc.
penso que com esta filtragem eliminei grande parte do sebo não reagido e o bio filtrado terá então uma conversão superior.
vou meter novamente agarrafa no frio para ver a que temp. o bio volta a soldificar.