Motores Magnéticos, Spintrónica, Campo do Zero Absoluto, E.G

[Bluesky]

subrisum, exactamente, muito bem observado.

njay, tantos o conjunto n (naturais), z (inteiros) são pontos isolados, logo um campo de dimensão zero, q, r e r\q tem dimensão 1 (recta real densa ou fraccionaria) ... mas com a introdução das raizes negativas surge c dos complexos de dimensão 2 (plano complexo), uma linha representa a parte real (vector 1) e a segunda linha ortogonal a parte imaginaria (vector i= sqrt -1). depois temos os objectos fractais com dimensões fraccionarias, os quaternioes com 4 dimensões etc etc. portanto as radiciações pares só são legais em c e em conjuntos onde c seja subconjunto.

sabias que sqrt (x^2)=|x| todavia (sqrt(x)^2) só é valido falar-se para x>=0, (em r) senao

sabes que (-1)^2=1 e tambem 1^2=1 donde

(-1)^2=1=1^2

pelo teu raciocinio:

(-1)^2=1^2

sqrt[ (-1)^2]=sqrt [1^2]

-1=1 .... (falso, e partiu inicialmente de uma hipotese verdadeira (igualdade), logo houve uma operaçao ilegal)

resumindo,

nao podes escrever raiz (x) para todo o x real mas sim raiz (x) com x maior ou igual a zero. tal como nao tens 1/x para todo x real mas sim 1/x se/com x<>0. nao esqueçam os dominios dos operadores senão farao muitos "truques" ...

fui claro agora? o teu caso é identico só nao esta tão visivel este facto.

equinox - it runs on water

http://video.google.com/videoplay?docid ... 7181538044

declaration of energy independence

http://video.google.com/videoplay?docid ... 3845772323

#

[Nelson34]

demonstraçao (recorrer a uma equaçao ou a uma progressão geométrica infinita):

vamos pela equaçao pela sua simplicidade

seja x=1,(9)

entao 10x=19,(9) <=> 10x=18+1,(9)

mas 1,(9)=x logo substituindo vem

10x=18+x <=> 10x-x=18 <=> 9x=18 <=> x=2

então 2=x=1,(9) ou seja 2=1,(9)

quod est demonstratum

esta demonstração é curiosa, diga-me o que acha desta :


seja x=1,(9) (começamos na mesma condição )
entao 10x=19,(9) ( de acordo )


entao 10x=19,(9) <=> 10x=18+1,(9) (agora já nao estamos de acordo)

10x-1+1,9=19-1+1,(9) ( o que alterar num lado da igualdade tem de alterar do outro, em ambos os lados retirou-se uma unidade ao que havia e somou-se 1,9 )

fica então : (10x-1)+1,9=18+1,(9)

mas 1,(9)=x logo substituindo vem

(10x-1)+x=18+x <=> 10x-1=18 <=> 10x=19 <=> x=1,9 ( obvio pois era a condição inicial )

então x=1,(9) e nao igual a 2


cumprimentos.

[Bluesky]

entao 10x=19,(9) <=> 10x=18+1,(9) (agora já nao estamos de acordo)

nelson34, está na brincadeira, nao? então nao use a cabeça, use a calculadora!!! e faça ...

18+1,9 = 19,9

18+1,99 = 19,99

18+1,999 = 19,999

18+1,9999 = 19, 9999

...

então 18 + 1,(9) = 19, (9) ......> agora basta substituir o segundo termo da equaçao 19,(9) pelo equivalente 18+1,(9).

x=1,9 ( obvio pois era a condição inicial )

alem disso a condição inicial era x=1,(9)=1,99999... e nao x=1,9, pois as suas equivalencias estão erradas...

---//----

amigos, leiam isto com atenção

technologies

after years of research and development, a sequence of ever improving lab set-ups for these technologies has led to the recent start of activities to construct proto-types of various power generating systems.

hydrogen technologies:
a plasma process, which makes use of a ‘nuclear catalyst’ and one or more solid metals, converts hydrogen into so called ‘fractional hydrogen’, the electron of which has lower energy states than the ‘ground-state’. energy becomes available as relatively low energy photons (extreme uv to soft x-ray). both heat and electricity can be produced. this process has an energy ‘over-unity’ of better than 3/1, which was twice certified by applied technical systems inc. (ats), of marietta (atlanta), ga; report # m 21774.
application: general power generation, typically for industry and where both heat and electrical power are useful.

trans-mutational processes:
processes, between solid metals, which involves a ‘nuclear catalyst’ and which are placed within a hydrogen plasma environment. energy becomes available in the form of heat and or electricity, if use is made of plasma vortexes. these processes show substantial energy ‘over-unities’.
applications: as under hydrogen technologies. one process provides a totally new type of fuel for automotive and other engines, whereby the combustion energy is part from hydrocarbons and part from a low energy nuclear reaction.

zero point energy (zpe) extractions:
the zpe is the primordial energy in our universe. physically it can be expressed by the product of the density of the fluidum continuum (fc) and the square of the speed of light. this energy per unit of volume of space is much greater than either fission or fusion energy between atomic particles. the zpe extraction technologies listed here just take a minute part of the zpe from the location where the extraction equipment is placed. the zpe is for free (other than for the investment in equipment) and is inexhaustible.

the technologies and related systems, as listed, are all of the ‘solid state’ type, nothing moves, no liquids or gases to be contained, wherefore they should run indefinitely. the product of all these technologies is electricity.


magnetic power cells (mpc); these feature: electro-magnetics, which are combined with permanent magnetics, high frequencies. these systems can be made relatively small, wherefore electrically charging is a typical purpose, e.g. of a laptop.
‘brownian motion’ energy of free electrons (in matrixes) conversion into electrical power; these feature permanent magnetics and ‘polarization of electrical charge’, high frequencies. this technology provides for a circumvention of the second law of thermodynamics. applications in the building industry are being foreseen.
dry battery type systems; these feature 'electret' technology combined with permanent magnetics. application: storage of electrical energy.
tube and toroidical devices; these feature combinations of electro-magnetism and permanent magnetism. applications could be larger power producing units.
these listed technologies are the sole property of the inventor, arie m. degeus, with exception of the hydrogen and some trans-mutational technologies, which have been assigned to the amdg scientific corp., of which arie m. degeus is ceo and largest stockholder.

#

[Nelson34]

seguindo o seu processo vou provar que zero não é zero , os matemáticos até se vão roer de inveja


seja x=1,9

entao 10x=19,(9) <=> 7x+3x=19,(9) ( nao me diga que agora é você que não está de acordo )


mas 1,(9)=x logo substituindo vem

13,3+5,7=19,9 <=> 19 = 19,9

como 19=19,0 pelos resultados anteriores 19,0=19,9 <=> 0 = 0,9

então o zero já nao é zero ???

quando se brinca com as regras obtem-se resultados interessantes.


cumprimentos.

[Njay]

subrisum, exactamente, muito bem observado.

njay, tantos o conjunto n (naturais), z (inteiros) são pontos isolados, logo um campo de dimensão zero, q, r e r\q tem dimensão 1 (recta real densa ou fraccionaria) ... m (...)

não há prolema nenhum de raízes quadradas naquela expressão.
o problema é que do passo 5) para o 6) está-se na prática a dividir por zero (a = b), o que invalida o passo.

1) a = b
2) a*a = a*b
3) a^2 = a*b
4) a^2-b^2 = a*b-b^2
5) (a+b)(a-b) = b(a-b)
6) (a+b) = b
7) a+a = a
2a = a
9) 2 = 1

[Bluesky]

tens toda a razão, muito bem njay, obrigado por me esclareceres:

1. a = b ( => a-b=0 =>a-b não tem oposto)

2. a^2 = a*b (multiplicar por a)

3. a^2-b^2 = a*b-b^2 (subtrair por b^2)

4. (a+b)(a-b) = b(a-b) (a-b=0 logo nao existe 1/(a-b) ) :1 erro

(5.) (a+b) = b (substituiçao)

(6.) a+a = a

(7.) 2a = a ( 2a-a=0 <=> a=0 tambem nao tem oposto/nao é regular logo nao existe 1/a ) :2 erro

((8.)) 2 = 1 (resultado absurdo)

afinal eram a falta de elementos regulares por 2x a questão aqui, mas podes fazer os mesmos truques com o uso de raizes pares sobre numeros negativos que resultam operaçoes invalidas.

[Bluesky]

en dernière analyse, la magie, la religion et la science ne sont que des systèmes de pensée.

et de la même manière que la science a supplanté ses prédécesseurs, elle pourrait elle-même être remplacée par une hypothèse plus proche de la perfection, peut-être par une manière totalement différente d'appréhender les phénomènes dont nous ne pouvons nous faire aucune idée dans cette génération.

sir james frazier

http://www.ldi5.net/

throughout space there is energy. ... it is a mere question of time when men will succeed in attaching their machinery to the very wheelwork of nature.

nikola tesla

h20 #

[Njay]

seguindo o seu processo vou provar que zero não é zero , os matemáticos até se vão roer de inveja


seja x=1,9

entao 10x=19,(9) <=> 7x+3x=19,(9) ( nao me diga que agora é você que não está de acordo )


mas 1,(9)=x logo substituindo vem

13,3+5,7=19,9 <=> 19 = 19,9

o problema da tua prova está aqui. esqueceste-te que 7x, sendo x um racional infinito, não pode resultar em 13,3 que é um racional finito... o mesmo acontece com com o 3x.

7x + 3x = 19,(9)
7*1,(9) + 3*1,(9) = 19,(9)
13,(9) + 5,(9) = 19,(9)
19,(9) = 19,(9)

vê a prova que deixei num post mais acima, penso que é mais intuitíva para perceber.

como 19=19,0 pelos resultados anteriores 19,0=19,9 <=> 0 = 0,9

então o zero já nao é zero ???

quando se brinca com as regras obtem-se resultados interessantes.


cumprimentos.

[Bluesky]

il n'y a pas de crise de l'energie, mais simplement une crise d'ignorance -

b.fuller

não existe uma crise energética, simplesmente uma crise de ignorância

[subrisum]

viva!

deixo mais uns links sobre fenómenos interessantes, se me estou a repetir em relação a algo que algum dos colegas tenha referido ignorem e passem à frente.

o efeito hutchinson (vários links sobre o mesmo assunto):

http://www.theverylastpageoftheinternet ... chison.htm
http://www.blazelabs.com/f-p-hutch.asp
http://www.bermuda-triangle.org/html/th ... hine_.html
http://www.americanantigravity.com/hutchison.html
http://www.hutchisoneffect.ca/index.html


para os mais cépticos, e para lhes dar algum conforto, deixo um link para um museu. é o museu dos dispositivos que não trabalharam.

http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm


para os interessados nas patentes e no que se vai propondo como alternativa energética "oficial":
http://www.butlerlabs.com/patentlinks.htm


até mais!

[Bluesky]

vejam e compreendam se poderem...

http://www.youtube.com/watch?v=nx3txzj0z3u

http://www.youtube.com/watch?v=xaikvukflcs

voltarei em breve...

[murias]

il n'y a pas de crise de l'energie, mais simplement une crise d'ignorance -

b.fuller

não existe uma crise energética, simplesmente uma crise de ignorância

entenda-se que não se trata de uma crise de energia nem de ignorância, trata-se sim de uma crise de lobbys das grandes petrolíferas, em que varios casos sao conhecidos, por exemplo países onde as petrolíferas tem poder sobre o estado ou grande influencia, ha muitas patentes de produtos inovadores que não são aceites, simplesmente dizem ao inventor que não ha possibilidade de patentear a sua invenção... bla bla bla... sempre o mesmo paleio.

invenções com provas dadas, lembro-me agora de uma invenção de um senhor americano que apareceu em um documentário da odisseia em que a sua invenção (um aparelhozito mantido com 26baterias de carro) conseguia manter sozinha lisboa a funcionar por um dia inteiro...

[Bluesky]

sim, tambem tens toda a razão.

o acordar para uma vida sustentavel e em harmonia com a natureza acarreta sempre 3 passos fundamentais:

1) a duvida. será que existem outras formas de fazer e saber?

2) a pesquiza. serei eu capaz de ser imparcial no reconhecimento de factos inovadores ou estarei condicionado às minhas crenças?

3) a consciência. depois de encontrar o caminho certo o processo é irreversivel. a negação à evidência deixa de funcionar. a consciencia provem do conhecimento e o conhecimento provém do desejo de mudança.

a quebra de um destes pontos é o fim do jogo. a boa noticia é que podemos chegar ao ponto 3 com alguma ajuda de terceiros. podemos até ser inovadores sem querer. o que temos sempre de ter em conta são os factores paralelos ou interesses colaterais. em especial que a sabedoria liberta e a ignorância escraviza. mas já sabiam isso, não sabiam?

feliz natal para todos#

[ventoinhas]

felizmente que ha gentes inteligentes e aplicadas.o ventoinhas nao entende algo daquelas equaçoes mas concorda que elas poçam ter logica e contribuir para o avanco da tecnologia e diminuiçao do sofrimento ,dos poucos dias de vida que o homem tem à face da terra .hoje vou-lhes provar que é necessario no minimo um ano para fazer um pao .antes de tudo o homem entende ser hutil para matar a fome fazer o pao .dessa nesecidade ele idealiza um terreno e previamente amansa-o (livra-o das especies projudiciais ara a terra). depois do sol ter incidido fortemente sobre esse terreno ele esta apto a acolher a semente e multiplicar a vida de novas vidas .aguarda-se o tempo oportuno e escolhe-se a epoca favoravel ao developemento da planta .entretanto ja paçaram sete meses .eis que a planta surge o tempo é favoravel vai crescendo bem uma pequena ajuda com fertilizante . resistio aos predadores intemperies ,tudo vai bem o grao esta-se aformar o sol é favoravel amadureceo pode ser colhido , transportado separado transportado industrializado comercializado varias vezes transformado .e outros adjectivos ainda que cada um poca juntar .uma curiosidade que possivelmente nem todos sabem é que para que a farinha seja de optima qualidade o trigo nao deve ser muito jovem o que equivale a dizer que se queremos ter uma qualidade inegavel ja paçou bem mais de um ano isto para termos apenas um pao . e ao comprarmos um pao estamos a destribuir uma fracçao incalculavel de centimos de euro a todos os que partiçiparam para que foce possivel ter o tao desejavel pao . com as energias esta-se de certa forma a paçar identicamente estamos todos a trabalhar para que seja possivel encontrar novas maneiras e formas de produzir energias mas tambem nao se podemos esquecer de que o trabalho daqueles que com a ajuda do petrolio da inteligencia e aplicaçao da matematica e dos conhecimentos da ciencias contemporanea (pou-po-vos da religiao)conseguiram que atinghisemos o conhecimento actual e se nem todos pacam fome e alguns comem demasiadamente é gracas as reservas de petrolio por isso ha que ter uma certa benovolencia para com quem dicide e ao mesmo tempo darlhes o recado que o povo é ignorante mas nao é istupido . nao queria por a religiao em evidencia mas o certo é que tambem pode ser consedirada uma ciencia se entrarmos no campo da [b]religiao natural [/b]ou [b]religiao positiva[/b] porque a dado momento ha que equilibrar a natureza a a economia e a forma de gerir em harmonia real .desculpem qualquer coisinha sobretudo os erros mas é o que se pode arrranjar sem corrector .isto aparentemente tambem pode fujir ao topico mas é so uma ilusao que serve dar purradinhas na lata se ele nao se importa e até gosta?

[Bluesky]

não senhor. não posso concordar. não devemos nada à industria petrolifera pois desde sempre pagamos-lhes tudo muito bem pago. temos levado às costas toda essa industria mais os seus acólitos, como os politicos, a comunicação social, os serviços "de segurança", as manobras de guerra e a sua poluição. neste momento podem muito bem guardar as latas e os bidões todos. o que eles pretendem é perpetuar o nosso estado de dependencia devido aos seus interesses, e ai já concordo consigo, o povo não é estupido, está só adormecido. pelo menos é bom que nao seja e que acorde depressa!

caro ventoinhas, sabe muito bem que levo a sério toda a gente mais pobre e humilde. mas só poderei prestar-lhes um serviço se lhes disser a verdade e não aquilo que querem ouvir. para isso têm os politicos. a esta hora tambem deveria saber que sou daqueles que espera com agrado um ano pelo trigo mas já está na altura de fazer pão.

à uns tempos mencionou que poderiamos passar de uma situação em que morremos à fome (crise energética) para outra em que morremos por excesso de alimentação (super-produção) com a nova tecnologia. é verdade. só que a situação está longe de ser a mesma, sabe porquê? porque para morrer à fome não temos escolha e limitamo-nos a aceitar o destino, enquanto só morre por excesso de alimentação aqueles que sofrem de gula ou descontrolo, pois esses tem muitas opçoes: comer moderadamente, fazer abestinencia ou dieta, dar aos mais necessitados o seu excesso etc etc. use a imaginação. e acredite, isto não tem formulas nenhumas e está ao alcançe de qualquer tipo de inteligência. ate mais. um abraço. #

[HLopes]

mein gott!

[subrisum]

viva!

mein gott!

a fé, tal como a imaginação, quando colocadas ao serviço dos demais leva-nos a transcender o estado actual das coisas, a encontrar novas soluções.

mas não sei se era a isso que se referia...

até mais!

[jmal]

concordo com o blueskyh20, não devemos nada ao petróleo nem tecnologicamente nem culturalmente, os avanços da tecnologia remontam a uma era anterior ao petróleo, alias o petróleo só veio atrasar essa evolução, desde que á petróleo nunca mais e desenvolveu nada nessa área, as únicas situações que evoluíram foram a electrónica. os motores de ci que se utilizam hoje já têm mais de 100 anos invenção e nunca evoluíram, existem dezenas de projectos para motores que consomem muito menos, com mais eficiência e aproveitamento e nunca foram produzidos exactamente por este facto.

portanto não devemos nada ao petróleo, antes pelo contrário, se não existisse petróleo acredito já tinha-mos tecnologias como se vê nos filmes.

[ventoinhas]

bleu sky escreveu:
não senhor. não posso concordar. não devemos nada à industria petrolifera pois desde sempre pagamos-lhes tudo muito bem pago.
como possivelmente verificou o ventoinhas admira os seos conhecimentos igualmente que as formas de interpretar a complexidade destes asuntos .
mas como o debate é livre a concordancia nao é obrigatoria a todos os niveis . com a historia do pao queria frisar que é um methodo muito vagaroso e que as varias etapas nao sao permutaveis .com a energia do petrolio foi possivel adquirir conhecimentos extraordinarios inclusivamente que o nosso pequenissimo planeta suporta-se presentemente o maior numero de seres humanos ja mais atingido .
por isso se existem agora alternativas viaveis à mudanca é quem tem esse sconhecimentos de se pronunciar e nao ficar escondido na carapaça fazendo como se nada soubesse e que outra forma nao é possivel . evidente que os produtortes actuais tudo farao para manter o sistema actual é normal que defendam esses intereses o que é menos normal é se realmente existem alternativas viaveis e por uma questao de nao enquadramento do sistema economico continurmos cada um de nos a afectar o nosso vizinho e nos propios com os gazes de escape. enviando para a natureza que tem sabido se defender mas com alguma dificuldade , e os condenados sao os seres vivos . possivelmente com alguma racionalidade poderia-se resolver o problema e é certamente o que tem vindo a ser feito com as energias ainda do petrolio o proceso é lento e requere o esforco mutou e continou de todos por isso duvidem e facam esperiencias dos videos que veem nem todos serao mentiras nem todos seram verdade . cada qual tem a sua cabecinha para imaginar dentro dos conhecimentos adquiridos e das observaçoes destacadas ao longo da sua vida .

[FERNANDO PEREIRA]

o estado ou grande influencia, ha muitas patentes de produtos inovadores que não são aceites, simplesmente dizem ao inventor que não ha possibilidade de patentear a sua invenção... bla bla bla... sempre o mesmo paleio.

desculpe mas discordo. pelo menos cá em portugal, a recusa de um registo de patente é mais porque já existe algo parecido ou que se é uma adaptação ou evolução de algo já existente, patenteado ou não. o inpi não quer saber se funciona ou não, mas, caso haja alguma duvida qt ao funcionamento o inventor é notificado para prestar esclarecimentos e se levar um protótipo que funcione a sua patente nunca será recusada.
a pesquisa uqe eles fazem é que é exaustiva em termos mundiais e se houver alguma coisa parecida já não é considerado uma invenção. não são os lobys, existe é já mta coisa inventada e umas pequenas adaptações ou alterações dessas patentes não são consideráveis novas invenções.
na minha 1ª patente recebi um relatório de exame do estado da técnica que é uma pesquisa exaustiva de patentes de todo o mundo. recebi invenções chinesas, russas, etc, felizmente, antes, tinha feito uma pesquisa exaustiva, inclusive no instituto de propriedade industrial brasileiro que tem uma base de dados mto extensa e mais actualizada.
de momento anda um prof. doutor a tentar registar uma adaptação da minha invenção felizmente o inp detectou e está a recusar o pedido. não obstante, o júri de um concurso de inovação premiou-o. já no ano passado um dos projectos vencedores, desse concurso de inovação, foi uma cópia ou evolução de uma patente de 1979… os srs reitores, que fazem parte do juri, nem se dão ao luxo de requererem uma pesquisa ao inpi, já sabem e conhecem de tudo (loby também)… os vencedores é que podem ser processados e chamados a indemnizar os titulares das patentes em vigência...
tenho uma patente nacional até 2026, com o seu registo internacional (pct) a decorrer e outras duas a aguardar o despacho final. já vou tendo alguma experiência.

http://fpereirainventor.no.sapo.pt/