NovaEnergia

Uma coisa não tenham duvida, uma avaria num seguidor depois de acabar a garantia vai doer muito (claro dependendo do tipo de avaria), mas pode levar uns meses bons de produção!
mas não se pode ter tudo claro!

fmaxado Escreveu:Gostava que o amigo Volt se pronuncia-se. Há uns tempos atrás quase me excomungava quando eu disse e repito que os seguidores são um problema no futuro, por isso na altura em devida altura dei a minha opinião para não se aplicar estes sistemas. Parece que o tempo me irá dar razão.....

Acho que não podemos ser radicais ao ponto de não aconselhar a instalação de um seguidor (respeito a sua opinião). Agora temos é que estar cientes que tudo o que envolva electrónica/mecânica está sempre sugeito a problemas, e mais tarde ou mais cedo eles vão aparecer. Se fossemos a pensar assim, a humanidade andava toda a pé ou de bicicleta e ninguém comprava carro para se deslocar, pois este avaria e dá problemas... Contudo repito, respeito a sua opinião, mas é apenas isso... uma opinião... não faça disso um exemplo!

... peço desculpa pelo offtopic...

O meu seguidor não entra em posição de defesa !
E quando avariar! O técnico é baratinho

fmaxado Escreveu:Gostava que o amigo Volt se pronuncia-se. Há uns tempos atrás quase me excomungava quando eu disse e repito que os seguidores são um problema no futuro, por isso na altura em devida altura dei a minha opinião para não se aplicar estes sistemas. Parece que o tempo me irá dar razão.....

Como assim?....razão em quê?

Não se esqueça que em cumulo (reparação extremamente descomunal) o seguidor funciona como uma instalação fixa, com a vantagem!!... a de ajuste sazonal , o que permite SEMPRE tirar mais rendimento que qualquer fixa... e já agora, quantas instalações fixas "voaram" no temporal passado e quantos seguidores?... de que lado estiveram os maiores prejuizos, que o deixam de ser tendo um bom seguro!

Nem mais...
Por acaso foi uma das coisas que perguntei ao meu instalador e seguidores 0, fixos algums(fitas que rebentaran).
Repara que no mês passado tive o seguidor parado e tive a produzir na mesma(como fixo)....
Claro que pode estar mais sujeito.......nao se pode ter tudo, até hoje nao estou arrependido.

Marco P G Silva Escreveu:Nem mais...
Por acaso foi uma das coisas que perguntei ao meu instalador e seguidores 0, fixos algums(fitas que rebentaran).
Repara que no mês passado tive o seguidor parado e tive a produzir na mesma(como fixo)....
Claro que pode estar mais sujeito.......nao se pode ter tudo, até hoje nao estou arrependido.

O "estar mais sujeito..." até pode funcionar como uma benção!! basta ter um bom seguro... e com jeitinho ......................reparação paga!!!... digo eu...

Marco P G Silva Escreveu: Por acaso foi uma das coisas que perguntei ao meu instalador e seguidores 0, fixos algums(fitas que rebentaran).

Boas,
Conheço dois casos em que os seguidores cederam. Um Etatrack sem anemómetro dobrou pela base (o seguro suportou os custos) e um Dasoluz (DAS 4) em que o anemómetro não funcionou... neste caso o colega microprodutor ainda anda feito bola de ping pong entre o instalador e a seguradora. A seguradora diz que os sistemas de segurança não estavam funcionais (mau funcionamento do sistema), o instalador diz que na última visita ao local tudo estava ok e como tal não se responsabiliza pelo sucedido. O que é certo é que as fotos provam que o seguidor estava orientado a nascente quando o seguidor cedeu (não estava em posição de defesa) e o colega não vê a situação resolvida.
Como o pessoal é curioso, vou pedir autorização aos proprietários para publicar as fotos que me foram cedidas.
Cmps,

JDuarte Escreveu:

Marco P G Silva Escreveu: Por acaso foi uma das coisas que perguntei ao meu instalador e seguidores 0, fixos algums(fitas que rebentaran).

Boas,
Conheço dois casos em que os seguidores cederam. Um Etatrack sem anemómetro dobrou pela base (o seguro suportou os custos) e um Dasoluz (DAS 4) em que o anemómetro não funcionou... neste caso o colega microprodutor ainda anda feito bola de ping pong entre o instalador e a seguradora. A seguradora diz que os sistemas de segurança não estavam funcionais (mau funcionamento do sistema), o instalador diz que na última visita ao local tudo estava ok e como tal não se responsabiliza pelo sucedido. O que é certo é que as fotos provam que o seguidor estava orientado a nascente quando o seguidor cedeu (não estava em posição de defesa) e o colega não vê a situação resolvida.
Como o pessoal é curioso, vou pedir autorização aos proprietários para publicar as fotos que me foram cedidas.
Cmps,

Boas

É caso para perguntar à seguradora do 2º caso (Dasaluz) para que serve o seguro, se não é para cobrir situações não previsíveis ou anómalas do bem seguro, para que serve?
...quem garante que não foi o temporal o a causa da avaria.
…será que a seguradora teve em consideração o facto do seguidor estar equipado com o anemómetro no prémio a pagar, provavelmente não, mas agora agarra-se a essa falha do equipamento para não cumprir as suas responsabilidades...hummm dispensa-se estas seguradoras!

Por estes dois casos, pode-se concluir que o melhor é não ter anemómetro e escolher a seguradora certa.

Penso que era muito importante para os microprodutores saberem os nomes das seguradoras envolvidas nestes dois casos, pois esta experiência dos colegas pode ajudar-nos a nós todos a distinguir o trigo do joio, deixo o desafio ao amigo Jduarte!

Quanto ao afirmado pelo Marco, o instalador dele, quanto sei, só trabalha com Degger!...daí, talvez essa resposta!

Cpts,

Viva PaulOL,
O colega enquanto não tiver o problema resolvido não quer criar alarido nem ruído com medo de ser prejudicado, inclusivé pediu para não publicar as fotos... mas a seu tempo a informação cá chegará.
Cmps,

PaulOL Escreveu:...quem garante que não foi o temporal o a causa da avaria.

Eu acho que esta frase diz tudo!

Naquela manhã de vendaval fui dar com o instalador parado à minha porta para verificar se o meu seguidor se tinha "protegido", pois tiveram que ir colocar um seguidor na horizontal por este não se ter virado atempadamente, mas só porque entretanto a energia falhou (devido ao temporal) e o seguidor deixou de estar alimentado para fazer essa função. Valeu esse seguidor estar instalado num vale protegido do vento - que quanto a mim foi a unica razão para ele não ter ativado a função de protecção.
Até àquela hora, era o único apontamento que tinham nos seguidores, mas tinham acabado de ser informados que uma instalação com algumas dezenas de paineis fixos tinham voado em Ourém.

Isto só para dizer que sim, o temporal pode ter sido o causador dessa avaria, pode até algum detrito ter sido projectado pelo vento contra o anemometro ou sistema de controlo impedindo o correcto funcionamento. Mas infelizmente já se sabe como é que certas seguradores funcionam... quando querem fugir às responsabilidades, pegam em qualquer coisa...

Quase que mais valia a pessoa em causa ter sido "incorreta" e ter retirado o anemometro depois da queda, pois não conheço nenhuma obrigação em que ele tenha que lá estar. Mas ele também não adivinhava, não é verdade?

JDuarte Escreveu:Viva PaulOL,
O colega enquanto não tiver o problema resolvido não quer criar alarido nem ruído com medo de ser prejudicado, inclusivé pediu para não publicar as fotos... mas a seu tempo a informação cá chegará.
Cmps,

Boas JDuarte,

É perfeitamente compreensível a atitude do colega visado, vamos então esperar que tudo se resolva no sentido positivo…do colega!

Nada nos impede que seja conhecida a seguradora, aliás devemos postar todas as experiencias vividas com estas, denunciando as evidencias quer sejam negativas ou positivas, para que todos nós possamos fazer as melhores opções e como já disse, separar o trigo do joio!

Cpts,

Ena, nem precisei dizer nada. . Há mais pessoal aqui a pensar como eu. Já deu para perceber fmaxado?
Quanto aos seguros, não nos podemos esquecer que o pagamento dos sinistros estão sempre dependentes das coberturas escolhidas.
Se não escolhemos cobertura de avarias e o perito que avaliar o sinistro achar que foi avaria, é preciso ir para tribunal...
Não sei se foi o caso (pode não ter mesmo nada a ver), mas estou só a dar um exemplo. Espero que não seja o caso e as coisas se resolvam a bem para o nosso colega. .

[quote="Volt"]
Quanto aos seguros, não nos podemos esquecer que o pagamento dos sinistros estão sempre dependentes das coberturas escolhidas.



Bem visto este aspecto!... não é só subscrever um seguro e pronto, fica tudo seguro...

As seguradoras são muito astutas e geralmente as coberturas mais importantes estão nas "Condições Especiais" como: Danos às máquinas - Avaria; Fenómenos Sismicos; Tempestades; Vandalismo...etc, claro que quantas mais destas rubricas subscritas, maior será o prémio a pagar!

Quem sabe se um dos casos mencionado aqui do amigo do JDuarte, não terá a ver com uma situação destas...com subscrição de Danos às Máquinas - Avaria, a seguradora não tinha como se esquivar, mas também ninguém é obrigado a ter anemómetro, pelo que não faz sentido a seguradora agarrar-se ao facto estar avariado e principalmente se subscreveu "Tempestades", a não ser que, o segurado tenha mencionado este equipamento e a seguradora baixou o prémio a pagar, atendendo a este equipamento "suplementar", que a meu ver, devia ser obrigatório em todos os seguidores!

Cpts.

Não é necessário tanta excitação. Eu não pretendo impor nada desde o inicio, apenas manifestar a minha opinião. Que mantenho e não altero nada do que disse, obviamente cada um é que sabe o que fazer.....agora de fato essa de os fixos voarem ou os seguidores funcionarem como fixos, é na realidade bons argumentos....

Volt Escreveu:Ena, nem precisei dizer nada. . Há mais pessoal aqui a pensar como eu. Já deu para perceber fmaxado?
Quanto aos seguros, não nos podemos esquecer que o pagamento dos sinistros estão sempre dependentes das coberturas escolhidas.
Se não escolhemos cobertura de avarias e o perito que avaliar o sinistro achar que foi avaria, é preciso ir para tribunal...
Não sei se foi o caso (pode não ter mesmo nada a ver), mas estou só a dar um exemplo. Espero que não seja o caso e as coisas se resolvam a bem para o nosso colega. .

JDuarte Escreveu:Viva PaulOL,
O colega enquanto não tiver o problema resolvido não quer criar alarido nem ruído com medo de ser prejudicado, inclusivé pediu para não publicar as fotos... mas a seu tempo a informação cá chegará.
Cmps,

olá Duarte
como esta a situação do teu colega?
O seguro já se chegou a frente ou teve que arranjar do proprio bolso?

Marco P G Silva Escreveu: olá Duarte
como esta a situação do teu colega?
O seguro já se chegou a frente ou teve que arranjar do proprio bolso?

Boas,
Na última troca de emails, o nosso colega microprodutor tinha assumido os custos perante a empresa isntaladora e estava à espera que a seguradora lhe pagasse. Fiquei com a ideia que seguradora acabou por assumir os custos dos danos.
Cmps,