NovaEnergia

boas
a questão não é a intenção que quem escreveu as palavras, até porque também não atribui qualquer intenção. para mim o que estava em causa era o significado delas e que poderiam muito bem ser interpretadas à conveniência de quem quisesse daí tirar proveito.

não se esqueçam que o fórum não é só visitado pelos foristas registados, não se esqueçam também que o mesmo está debaixo de mira depois dos últimos tópicos mais quentes acerca do biodiesel.

sem querer dramatizar a questão, ponderem bem naquelas palavras que a continuarem ali à exposição pública, poderiam mesmo por em causa a própria vida do fórum!

o mundo está cheio de armadilhas e o invejoso está mesmo ali ao lado.

vou só contar uma história verídica que se encaixa bem aqui.

"certo dia um pronto-a-vestir aqui meu vizinho foi assaltado e quem foi acusado do roubo foi precisamente quem antes uns dias tinha comentado em tom de brincadeira para o dono e ainda mais no café, que aquela loja merecia ser assaltada. um tipo que estava de parte a observar houviu a conversa e passados 8 dias assaltou a loja. tal só veio a saber-se passados 4 anos, porque o tal assaltante se gabou porque o outro já tinha pago por isso e pensava que já nada lhe acontecia"

um versiculo na bilblia diz " pelas tuas palavras serás julgado e com elas serás condenado"

x m

boas xm

é exatamente por problemas decorrentes das palavras mal interpretadas que começam os problemas.
você já presenciou atos de moderação que tive que fazer. sabe até de alguns user que foram banidos por mim porque não curvaram-se ao regulamento do forum.
este forum, que nós nos orgulhamos em participar, tem direcção, tem moderação e tem na sua equipa pessoas sérias, conscientes da responsabilidade que significa levar adiante esse projeto.
mantendo nossa casa sempre arrumada, estaremos sempre orgulhosos dela e podemos convidar amigos do mais alto quilate à aqui participar, pois sabemos que não vamos nos envergonhar.

atribuo ao colega que teve uma frase moderada, apenas à um rompante de inconformidade, motivo pelo qual sequer pensei em alerta-lo. ter um alerta vinculado ao nick, significa dizer que mesmo daqui a 10 anos, aquele alerta vai estar ali, colado no nick.

embora sei que ele não tinha a intenção, as palavras estavam lá, disponíveis para qualquer um. razão pela qual foi moderada.

e é nesse ambiente de camaradagem e denuncias é que mantemos este local limpo, digno das pessoas que aqui frequentam e dedicam seu tempo.

sds

luciano

muito bem, gostei da vossa intervenção, como sou uma pessoa de bem nunca interpretaria tais palavras como ofensa seja a quem fosse, mas têm toda a razão, estas palavras podem ser lidas por qualquer ser humano e como tal nunca se sabe que pensamentos pode gerar.

boas

alguem viu o debate do socrates no parlamento? e a referencia ao biodissel?

rdf Escreveu:boas

alguem viu o debate do socrates no parlamento? e a referencia ao biodissel?

eu não, conta lá, deve de ser boa

nao falou

o 1º que ja foi do ambiente, so se preocupou em responder ao portas sobre o aumento dos combustiveis fosseis ( poluentes) e nem do parlamento fez alguma referencia aos casos que tem acontecido com o biodissel e com o ovd, como de costume os representantes do povo, so se lembram deles quando á eleiçoes, por isso era mais importante discutir os aumentos dos combustiveis , atrai votos

tanto o 1º como todos os outros do governo e oposição são todos uma cambada de tacheiros e irresponsáveis, se alguém quisesse fazer alguma coisa pelo país, discutiam os problemas até estarem resolvidos, nem que tivessem de andar à batatada, são todos iguais, estão lá a pedir votos para aquilo que não são capazes fazer. meus amigos basta, temos de votar mas em branco, os votos brancos são considerados, se houver mais votos brancos que votos com cruzinha, ninguém é eleito e é feita novas eleições. assim os orçamentos dos partidos rebentam pelas costuras e ficam todos a nadar sem água, aí vão ter de piar mais fino. entretanto a bruxelas intervem e pode ser que alguma coisa se melhore.
como tem acontecido em que as pessoas preferem não perder meia-hora de praia a não ir votar, então acho muito bem que eles sejam corruptos e façam o que fazem.

eu já vivi em ditadura e o "votar" era uma proform. agora que se pode votar livremente... não se sabe em quem...tal é o descrédito da classe politica.

na ida do 1º ao parlamento, os deputados questionaram-no sobre o casa da junta de freguesia sobre o biodissel e a resposta do sr pinto de sousa , foi que nao ia intervir, e que foi cumprida a lei

rdf Escreveu:na ida do 1º ao parlamento, os deputados questionaram-no sobre o casa da junta de freguesia sobre o biodissel e a resposta do sr pinto de sousa , foi que nao ia intervir, e que foi cumprida a lei

são tão cumpridores das leis estes senhores só não as cumprem quando as desconhecem
apesar de as terem feito e votado
tirem-me deste filmeeeee.....

ericeira/biocombustíveis:psd quer ouvir na ar secretário de estado dos assuntos fiscais23 de maio de 2008, 15:42

ericeira, lisboa, 23 mai (lusa) - a coima aplicada à junta de freguesia da ericeira, por produzir bio-combustível e não ter pago imposto sobre produtos petrolíferos, levou hoje os deputados do psd a pedirem uma audição parlamentar ao secretário de estado dos assuntos fiscais.

os deputados do grupo parlamentar do psd querem ser esclarecidos sobre o caso e pedem com carácter de urgência a presença do secretário de estado dos assuntos fiscais e do presidente da junta de freguesia da ericeira (psd) na comissão eventual para o acompanhamento das questões energéticas.

os sociais-democratas afirmam no requerimento enviado ao presidente da comissão que "portugal não pode deixar de contabilizar qualquer alternativa ao uso dos derivados do petróleo como combustível" dada a sua dependência do exterior.

os deputados dão como exemplo a produção de biodiesel a partir de resíduos como os óleos alimentares usados que, de outra forma, "não apenas não teriam qualquer utilidade como, ainda para mais, constituiriam um grave problema ambiental, a reclamar esforços, energias e dispêndio de verbas públicas".

a junta de freguesia da ericeira recolhe cerca de cinco mil litros de óleo usado por mês e durante o ano de 2007 utilizava esse óleo para produzir bio-combustível que utilizava na frota da autarquia e oferecia aos bombeiros e a outras instituições locais.

por não licenciar a unidade e não pagar imposto sobre produtos petrolíferos, a autarquia sofreu uma coima de seis mil euros.
"a dotação que a junta da freguesia da ericeira recebe anualmente do orçamento do estado é de, aproximadamente, 60.000 euros, pelo que detém um peso significativo a sanção aplicada pelo estado no caso vertente", refere o requerimento do psd.

por não ter pago a coima, a autarquia corre agora o risco de ver penhorados alguns bens conforme, consta numa carta enviada à autarquia pela direcção-geral dos impostos.

zo.

independentemente das cores partidarias , o importante é que o
a situaçao seja regularizada a bem dos utilizadores de biocombustiveis

a bem é ser retirada a coima e a obrigatoriadade do pagamento do isp sobre os biocombustiveis, pois nao são derivados do petroleo e à que reconhece-lo de um forma clara e apoiar iniciativas analogas beneficas aos portugueses #

se já chegou ao parlamento isso são boa noticias. agora que não seja só para tirar a multa à j. f. da ericeira.

bluesky Escreveu:a bem é ser retirada a coima e a obrigatoriadade do pagamento do isp sobre os biocombustiveis, pois nao são derivados do petroleo e à que reconhece-lo de um forma clara e apoiar iniciativas analogas beneficas aos portugueses #

bluesky, tenho boas noticias o problema do isp foi resolvido......ou seja o isp (impostos sobre petróleo) deixou de existir!!!!!!, é que era ridículo o biodiesel e outros produtos não derivados do petroleo pagarem esse imposto. por isso deixou de haver isp...... . agora existe o ispe, (imposto sobre produtos energéticos) logo biodiesel e outros combustíveis já podem ser considerados sem problemas. quem disse que o governo não tem sentido de humor. pois que isto só poderia ser para rir porque se não seria para churar ......

agora vamos ter outros problemas.
ispe ( imposto sobre produtos energéticos)
não se admirem quando estiverem a comer uma massada de peixe num restaurante e chegar um inspector da asae e perguntar pelo documento que atesta o pagamento do ispe da massa e do peixe ... ou não serão estes produtos energéticos.

mas não tenhas problemas, porque ao ritmo que isto vai, vais é pagar o imposto sobre produtos de luxo para a tua ida ao restaurante, porque achas que maçada de peixe é para qualquer um.....

red baron disse:

não se admirem quando estiverem a comer uma massada de peixe num restaurante e chegar um inspector da asae e perguntar pelo documento que atesta o pagamento do ispe da massa e do peixe ... ou não serão estes produtos energéticos.



bom nesse caso dizemos que nao sabiamos que era necessario o pagamento do ispe, pedimos desculpa e dizemos que vamos deixar de comer massada de peixe.
como explicado pelo nosso 1º por ter fumado no aviao, com sorte pode ser que ate seja a mesma asae , porque parece que as leis para os membros do governo são diferentes da restante populaçao

portugueses de 1ª e prtugueses de 2ª

é mesmo isso que normalmente se diz quando somos apanhados nalguma infracção. mas não serve de nada porque o agente logo explica que o desconhecimento da lei..... e que eu sei ler por isso não há desculpa, já os tais senhores não sei ............ sab.........ler.

pois mas agora o situaçao é diferente pois o 1º ministr fez a mesma coisa e nao se sabe se foi multado por fumar no aviao, o director da asae foi fotografado a fumar num casino e parece que a lei para ele é diferente, porque temos nos que trespeitar a lei por acaso seremos portugueses de 2ª?

rdf Escreveu:pois mas agora o situaçao é diferente pois o 1º ministr fez a mesma coisa e nao se sabe se foi multado por fumar no aviao, o director da asae foi fotografado a fumar num casino e parece que a lei para ele é diferente, porque temos nos que trespeitar a lei por acaso seremos portugueses de 2ª?

mesmo que sejamos tugas de 2ª não é esse o caso, estes senhores beneficiam daquela coisa da imunidade politica, por outras palavras podem fazer o que quiserem que não lhes acontece nada, e como é normal se têm direito a ela, porque não usa-la. no caso do director da asae, pode não se enquadrar neste caso, mas aquilo é tudo farinha do mesmo saco.