NovaEnergia

interrogações sobre o sismo do haiti...!!!! será teoria da conspiração?


pois é! e nós a pensar positivamente. já não se pode acreditar em nada, nem sequer nos sismos.
vale a pena pensar um pouco sobre estas possibilidades!
que "eles" andam aí....andam...que estão a tentar tudo....estão !
que o obama apareceu no meio d clinton e d bush a anunciar a ajuda....apareceu !enfim não há fumo sem fogo....e as teorias da conspiração não são tão insanas como podem parecer !
pelo menos é o q parece,perante todo este cenário invasivo do haiti pelos eua,tudo é mt estranho.........!!!!!!!!!!
interrogações sobre o sismo do haiti dão que pensar!!!!
há qualquer coisa de muito errado com o sismo do haiti. senão vejamos:
1 - a cobertura mediática exaustiva e esmagadora, tipo 11 de setembro, incomparavelmente mais extensa do que a do sismo de banda aceh (grau 9) e do subsequente tsunami, onde morreram mais de 200.000 pessoas;
2 - o envio maciço de tropas americanas armadas para o haiti, como uma força de ocupação;
3 - o envolvimento de quase todas as mega-organizações globalistas, desde a onu até à ami, numa escala não vista aquando da catástrofe de banda aceh;
4 - a localização, a profundidade e a abrangência do sismo:
aparentemente, localizou-se o epicentro mesmo junto à capital (ver o ficheiro intensity.jpg), não tendo repercussões de monta para além de um raio de pouco mais de 50 km, o que é inverosímil para um abalo desta magnitude. o que é facto é que não há notícias nem de estragos nem de vítimas na república dominicana - que partilha com o haiti a mesma ilha - ou em cuba. depois, o abalo dá-se longe das grandes falhas tectónicas que passam entre cuba e o haiti (ver haiti sismo.jpg). por fim, tanto o grande abalo como todas as réplicas se concentraram na mesma área, e a 10 km de profundidade, tal como numa série de outros sismos posteriores, do irão à argentina (ver sismos todos a 10 km de profundidade.doc). a probabilidade disto acontecer é muito remota.

tudo isto dá que pensar. repare-se que nenhum dos «resorts» turísticos do haiti ou da república dominicana foi danificado, apenas a capital arrasada, tendo toda a energia do sismo sido aí descarregada. há quem fale em arma secreta, talvez uma deflagração nuclear subterrânea a grande profundidade (10 km), com o intuito de fazer parecer um desastre natural, e a invasão ser travestida de «ajuda humanitária». é que 30.000 «marines» em armas não se poderão propriamente encaixar nessa classificação.

um caso a investigar, e a estar alerta para sismos de área muito limitada, como este (recordemos que o de lisboa, em 1755, teve o epicentro a 200 km a sw do cabo de s. vicente, e o abalo arrasou praticamente portugal (muito maior que o haiti) e parte de espanha e marrocos). ou seja, teria o sismo do haiti sido verdadeiramente um «sismo» ou o abalo provocado por outros meios? e as dezenas de réplicas todas no mesmo sítio, à mesma profundidade, como o desabar parcial de uma mega-caverna deixada por uma explosão? ficção? ou coincidências incríveis?