NovaEnergia

Viva,

A grande maioria das instalações existentes por cá baseiam-se em paineis cristalinos (Mono ou Poli).
Existe uma pequena quantidade de instalações com tecnologia ThinFilm (parece que aqui pelo forum sou mesmo único).
Numa primeira análise o que fico a perder em área (baixo rendimento por metro quadrado) ficou a ganhar com menores perdas com temperaturas elevadas.
Cmps,

JDuarte Escreveu:Viva,

A grande maioria das instalações existentes por cá baseiam-se em paineis cristalinos (Mono ou Poli).
Existe uma pequena quantidade de instalações com tecnologia ThinFilm (parece que aqui pelo forum sou mesmo único).
Numa primeira análise o que fico a perder em área (baixo rendimento por metro quadrado) ficou a ganhar com menores perdas com temperaturas elevadas.
Cmps,

O interessante destes painíes finos seria mais para decoração externa, correto?
Já que as construções poderão continuar com o seu visual mas com janelas, paredes ou portas com painéis finos.

Quais seriam as desvantagens destes tipos de módulos finos comparados aos tradicionais?

Rios Escreveu:Quais seriam as desvantagens destes tipos de módulos finos comparados aos tradicionais?

A grande desvantagem prende-se com o baixo rendimento por metro quadrado (normalmente 7 a 8%). Os cristalinos de gama média andam entre os 13,5 e os 15%, os de topo já quase chegam aos 20%.
Por exemplo, o meu vizinho com 30m2 de paineis cristalinos, tem mais Wp do que eu com 80m2.
No meu caso a área ocupada não é problema, pois no local onde nasciam e cresciam ervas daninhas, agora "crescem" eletrões.
Cmps,

JDuarte Escreveu:

Rios Escreveu:Quais seriam as desvantagens destes tipos de módulos finos comparados aos tradicionais?

A grande desvantagem prende-se com o baixo rendimento por metro quadrado (normalmente 7 a 8%). Os cristalinos de gama média andam entre os 13,5 e os 15%, os de topo já quase chegam aos 20%.
Por exemplo, o meu vizinho com 30m2 de paineis cristalinos, tem mais Wp do que eu com 80m2.
No meu caso a área ocupada não é problema, pois no local onde nasciam e cresciam ervas daninhas, agora "crescem" eletrões.
Cmps,

Obrigado, gostei do seu site com acompanhamento em tempo real da Instalação on-grid.

Outra grande desvantagem parece-me pelo que li, é que as perdas de produtividade ao longo dos anos são mais acentuadas.

Cumprimentos,
Rui do Campo

rui_do_campo Escreveu:Outra grande desvantagem parece-me pelo que li, é que as perdas de produtividade ao longo dos anos são mais acentuadas.
Cumprimentos,
Rui do Campo

Viva,
A questão das perdas com o tempo... só mesmo o tempo o dirá. Pois pelos folhetos dos fabricantes as garantias de produção são exactamente as mesmas, 90% em 10 anos e 80% nos 25 anos.
Por cá ainda ainda não é possivel tirar essas conclusões, é tudo muito recente.
Cmps,

JDuarte Escreveu:

rui_do_campo Escreveu:Outra grande desvantagem parece-me pelo que li, é que as perdas de produtividade ao longo dos anos são mais acentuadas.
Cumprimentos,
Rui do Campo

Viva,
A questão das perdas com o tempo... só mesmo o tempo o dirá. Pois pelos folhetos dos fabricantes as garantias de produção são exactamente as mesmas, 90% em 10 anos e 80% nos 25 anos.
Por cá ainda ainda não é possivel tirar essas conclusões, é tudo muito recente.
Cmps,

Mas temos ai desvantagem nos módulos amorfos pois o rendimento já cai em 8 meses devido a ineficácia do material.

Rios Escreveu: Mas temos ai desvantagem nos módulos amorfos pois o rendimento já cai em 8 meses devido a ineficácia do material.

Essa opinião é baseada em que dados?

JDuarte Escreveu:

Rios Escreveu: Mas temos ai desvantagem nos módulos amorfos pois o rendimento já cai em 8 meses devido a ineficácia do material.

Essa opinião é baseada em que dados?

Leia o manuel da GreenPro, na parte de fabricação de módulos.

Rios Escreveu: Leia o manuel da GreenPro, na parte de fabricação de módulos.

Viva,

Eu não faço essa mesma leitura, mas é apenas a minha opinião. Deixo o desafio ao pessoal do forum para uma leitura do manual fotovoltaico da GreenPro (à quem lhe chame de Biblia do fotovoltaico).
De acordo com o manual os fabricantes de ThinFilm entregam paineis com cerca de até 10% de potência adicional em relação à potência nominal (ver o folheto da QsSolar que está na página links do site http://www.jgduarte.com). Este tipo de paineis precisa de estar exposto à luz solar de 6 a 8 meses para estabilizar as células. Nessa altura o painel deve debitar a potêncial nominal.
Não é por acaso que nos primeiros meses os meus 4125W instalados chegaram a debitar 4560W DC

Para os que vão ainda aventurar-se na Microprodução deixo o apelo para ler sobre o comportamento a sombras, luz difusa e temperatura deste tipo de paineis.

Cmps,

JDuarte Escreveu:

Rios Escreveu: Leia o manuel da GreenPro, na parte de fabricação de módulos.

Viva,

Eu não faço essa mesma leitura, mas é apenas a minha opinião. Deixo o desafio ao pessoal do forum para uma leitura do manual fotovoltaico da GreenPro (à quem lhe chame de Biblia do fotovoltaico).
De acordo com o manual os fabricantes de ThinFilm entregam paineis com cerca de até 10% de potência adicional em relação à potência nominal (ver o folheto da QsSolar que está na página links do site http://www.jgduarte.com). Este tipo de paineis precisa de estar exposto à luz solar de 6 a 8 meses para estabilizar as células. Nessa altura o painel deve debitar a potêncial nominal.
Não é por acaso que nos primeiros meses os meus 4125W instalados chegaram a debitar 4560W DC

Para os que vão ainda aventurar-se na Microprodução deixo o apelo para ler sobre o comportamento a sombras, luz difusa e temperatura deste tipo de paineis.

Cmps,

O que o próprio manual fala é que módulos thin film trabalham melhor numa situação de sombra, e no caso de cair folhas dos módulos seu rendimento não cai, já ao contrário para os cristalinos.

Rios Escreveu: O que o próprio manual fala é que módulos thin film trabalham melhor numa situação de sombra, e no caso de cair folhas dos módulos seu rendimento não cai, já ao contrário para os cristalinos.

Correcto, de Outubro a Fevereiro, os meus painéis que estão na fila de trás apanham sombra da fila da frente, mas como a sombra só apanha metade da células (os painéis estão na vertical, as células são verticais) as perdas são mínimas.
Actualmente essa sombra afecta até por volta das 9:45 da manhã, num dia que amanheça com sol poderá verificar pelo gráfico que não existe desvio na curva de produção. (veja este gráfico exemplo - http://www.jgduarte.com/stats/grafdia/? ... 1&ano=2011)

Para além do ganho nas sombras, os thinfilm apresentam ainda a vantagem de ter perdas por temperatura muito menores aos painéis mono/poli cristalinos. (veja este exemplo do inicio de Setembro - http://www.jgduarte.com/stats/grafdia/? ... 9&ano=2011 - durante praticamente 2 horas o inversor esteve a limitar a potência DC, ou seja os painéis estiveram sempre a debitar acima dos 4125W.

Cmps,

JDuarte

JDuarte Escreveu:

Rios Escreveu: O que o próprio manual fala é que módulos thin film trabalham melhor numa situação de sombra, e no caso de cair folhas dos módulos seu rendimento não cai, já ao contrário para os cristalinos.

Correcto, de Outubro a Fevereiro, os meus painéis que estão na fila de trás apanham sombra da fila da frente, mas como a sombra só apanha metade da células (os painéis estão na vertical, as células são verticais) as perdas são mínimas.
Actualmente essa sombra afecta até por volta das 9:45 da manhã, num dia que amanheça com sol poderá verificar pelo gráfico que não existe desvio na curva de produção. (veja este gráfico exemplo - http://www.jgduarte.com/stats/grafdia/? ... 1&ano=2011)

Para além do ganho nas sombras, os thinfilm apresentam ainda a vantagem de ter perdas por temperatura muito menores aos painéis mono/poli cristalinos. (veja este exemplo do inicio de Setembro - http://www.jgduarte.com/stats/grafdia/? ... 9&ano=2011 - durante praticamente 2 horas o inversor esteve a limitar a potência DC, ou seja os painéis estiveram sempre a debitar acima dos 4125W.

Cmps,

JDuarte

Os módulos Thin film, possuem diodos By Pass como nos Cristalinos.