NovaEnergia

in http://www.correiodamanha.pt/noticia.as ... idcanal=90


uma boa medida afinal mesmo quem não fuma tem que pagar através dos seus impostos os tratamentos médicos de quem faz uso do tabaco, se é um argumento(impostos), para outros debates tb é válido para este.

a europa já anda a outra "velocidade" nesta matéria veja-se o recente caso da frança .

exacto e esta a ser comprido a pesar de ser fumador acho que o respeito pelos não fumadores devera ser respeitado .
afinal é um vicio e uma dependência a que se pode passar
alguns dos fumadores quiseram abandonar a adolescência via os cigarros !
quem fuma um maco de cigarros por dia já notou que em toda a sua vida poderia ter economizado dinheiro para comprar o melhor mercedes?

cavaco e outros como ele, antes de mandarem papaias deviam-se ver ao espelho. como é que o estado pode ser tão hipócrita e defender a abolição de uma coisa sobre a qual cobra tantos impostos? haja moralidade.

para os menos informados deve-se ver os reais custos do tabagismo em termos de saúde pública vs reais benefícios fiscais que o estado consegue atrávés dos impostos sobre o tabaco.

o ministério da saúde e o ministério das finanças fornecem estes dados . haja juízo.

ja estou farto de apanhar com fumo em recintos fechados não ha o minimo de respeito por quem não fuma

respeito é coisa que não abunda cá no burgo e isto é uma constatação geral, não apenas no caso do tabaco.
"o excesso de liberdade leva à ditadura". não sei onde li isto mas cada vez faz mais sentido.

energiadiesel, esqueces-te que o tabaco poupa muitas reformas à segurança social...

cá pra mim, o tabaco deveria ser ilegal, erradicado e banido, nunca subsidiado (e muito bem) o seu cultivo. e sou fumador.

na verdade, tenho para mim que o tabaco só é legal porque vicia. mas isto já é teoria da conspiração