NovaEnergia

superada a meta europeia para estas fontes de energia para 2010

renováveis representaram 40 por cento do consumo de electricidade nacional em 2007



a electricidade de origem renovável representou 39,7 por cento dos consumos nacionais em 2007, superando a meta europeia de 39 por cento para 2010, revelou ontem a associação portuguesa de energias renováveis (apren).

este valor deveu-se “à crescente importância que a electricidade renovável independente tem vindo a ter, ultrapassando os 13 por cento em 2007”.

segundo o comunicado da apren, o país vai depender cada vez menos das grandes centrais hídricas, face ao crescimento de outras fontes, como a energia eólica. o ano que passou foi, segundo dados da ren – redes energéticas nacionais, muito seco.

com a produção de electricidade de origem renovável evitou-se a emissão para a atmosfera de 9,3 milhões de toneladas de dióxido de carbono, um dos gases com efeito de estufa.

“estaremos no bom caminho, aumentando a nossa sustentabilidade ambiental e a independência energética do país, desde que as políticas para o sector – designadamente as tarifárias ou procedimentos no licenciamento – não venham a comprometer o actual ritmo de investimento”, considera a apren.

o país vai depender cada vez menos das grandes centrais hídricas, face ao crescimento de fontes como a energia eólica

um passo muito importante!

in http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... idcanal=57

isto não é nada de extraordinário para portugal. em bons anos de chuva , era comum o coeficiente de hidraulicidade atingir os 40%. ista antes de haver eólicas. portanto....nada de extraordinário.

tens toda a razão orbis recordo-me mesmo de termos tido anos de 50%.
portugal no que se refere a produção de energia eléctrica com base em renováveis teve um bom ponto de partida. a paragem de investimento em novas barragens, o aumento permanente dos consumos, os reduzidos ganhos (ou perdas?) de eficiência energética, vieram piorar a situação. agora, as outras renováveis com destaque para as eólicas, inverteram de novo a situação, melhorando-a. temos a obrigação de nos esforçar mais pois se o ponto de partida era bom deviamos atingir mais do que os mínimos marcados pela ue e acredito que o vamos fazer pois faltam dois anos.

saudações

orbis Escreveu:isto não é nada de extraordinário para portugal. em bons anos de chuva , era comum o coeficiente de hidraulicidade atingir os 40%. ista antes de haver eólicas. portanto....nada de extraordinário.

óptimo, então quer dizer que se tivermos melhores anos de chuva a coisa vai melhorar ainda mais.

só temos de dançar a "dança da chuva", até podemos pedir ajuda aos índios que percebem disso.

parece que no ano passado (2007), os índios portugueses dançaram muito mal, a coisa correu mal

nem por isso. nunca mais parava de chover. só a fase final do ano é que foi seca.

dizer apenas que já tivemos 40% de energia eléctrica de origem em fontes de energia renováveis no passado pode estar a passar a mensagem de que esta área está estagnada ou mesmo em retrocesso. será verdade? não me parece.
por si só apresentar apenas percentagens é enganador. deviam apresentar os valores dos consumos da energia(wh) no país para sabermos a que valores em concreto se referem estas percentagens.

por exemplo, em 2003 já tínhamos andado nos 40%, olhando então para os 40% de 2007 muitos diriam que em 4 anos perdemos aproximadamente 1460 dias (lol!). ora, isto não é verdade, porque os consumos de electricidade em portugal também têm aumentado ao longo dos anos (38% no período de 2000 a 2007 segundo o site da apren), por isso estes 40% de 2007 correspondem a uma maior produção de energia com fonte nas renováveis relativamente a 2003. penso portanto que se está a avançar nesta área e a fazer um bom trabalho que espero seja para continuar.

claro que sim. aumentou o consumo e a produção, mas o fundamental aqui é aumentar a percentagem de renováveis.

pois em relação ás 26 metas a atingir por portugal, as energias renovaveis foram uma das quatro metas atingidas. faltam apenas mais 22

não está mal.

katzilla Escreveu:pois em relação ás 26 metas a atingir por portugal, as energias renovaveis foram uma das quatro metas atingidas. faltam apenas mais 22

o publico diz serem sete as metas atingidas:
"o relatório avalia 26 parâmetros diferentes. apenas sete apresentam uma tendência positiva, “progredindo em direcção aos objectivos e metas desejáveis”. outros sete tem nota negativa e 12 estão numa situação intermediária."

http://ecosfera.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1316587

a minha fonte: o jornal da noite (20h p.m.) tvi de 14 de janeiro, 2008

easy disse:

por exemplo, em 2003 já tínhamos andado nos 40%, olhando então para os 40% de 2007 muitos diriam que em 4 anos perdemos aproximadamente 1460 dias (lol!). ora, isto não é verdade, porque os consumos de electricidade em portugal também têm aumentado ao longo dos anos (38% no período de 2000 a 2007 segundo o site da apren), por isso estes 40% de 2007 correspondem a uma maior produção de energia com fonte nas renováveis relativamente a 2003. penso portanto que se está a avançar nesta área e a fazer um bom trabalho que espero seja para continuar.

claro que sim. como aliás tinha sido referido antes, mas a documentação com os dados mais completos nem sempre é possível atempadamente. infelizmente quem eu acho que deveria manter estatísticas actualizadas, e os históricos, (dgge) não o faz. vamo-las encontrando em sítios dispersos e muitas vezes incongruentes por quem nem sequer utiliza as unidades correctas e, que por isso levanta dúvidas de credibilidade.

aproveito para levantar um outro aspecto da questão que é o da eficácia energética (acho que merece um tópico áparte mas fica aqui um cheirinho). é um daqueles pontos em que portugal de há muito está muito mal e que me parece se agravou. ouvi há dias uma afirmação que nos coloca pior do que já estávamos. os restantes países europeus terão melhorando a sua eficiência ao ponto de em média terem atingido uma dependência de cerca de 40% dos combustíveis fósseis e portugal estar dependente em 60%. a ue considera que este é o ponto principal pois leva á redução do consumo poupando-se muitas centrais.

katzilla Escreveu:a minha fonte: o jornal da noite (20h p.m.) tvi de 14 de janeiro, 2008

está aqui o link para o relatório a que se refere a noticia:
relatório do estado do ambiente 2006

quem não quiser estar a ler aquilo tudo, pode apenas olhar para a "síntese temática da tendência dos indicadores constantes do rea 2006" e verificar quais os pontos positivos, intermédios e negativos.

pois parece que a tvi perde 3 pontos pelo caminho.
é mais um exeplo que mostra claramente que não se pode acreditar em tudo que aparece nas noticias.