NovaEnergia

vivam ...

o 'artista' que matou um cão à fome vai repetir o acto - ou não! depende de nós. vê como.
como muitos devem saber e até ter protestado, em 2007,guillermo vargas habacuc, um suposto
artista, colheu um cão abandonado de rua, atou-o a uma corda curtíssima na
parede de uma galeria de arte e ali o deixou, a morrer lentamente de fome e
sede.

durante vários dias, tanto o autor de semelhante
crueldade, como os visitantes da galeria de arte presenciaram impassíveis à
agonia do pobre animal.

até que finalmente morreu de inanição,
seguramente depois de ter passado por um doloroso, absurdo e incompreensível
calvário.

pois isso não é tudo: a prestigiosa bienal centroamericana de arte
decidiu, incompreensivelmente, que a selvajaria que acabava de ser cometida por
tal sujeito era arte, e deste modo tão incompreensível guillermo vargas habacuc
foi convidado a repetir a sua cruel acção na dita bienal em
2009.
facto que podemos tentar impedir, colaborando com a
assinatura nesta petição :

http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html


(não tem que se pagar, nem registar) para enviar a petição, de
modo que este homem não seja felicitado nem chamado de 'artista' por tão cruel
acto, por semelhante insensibilidade e desfrute com a dor
alheia

abraços
[***************]

arte hoje em dia é qualquer coisa.
desde riscos aleatórios, despejar tinta numa tela ao balde (como qualquer pessoa é capaz, que tem isso de arte?) e agora pendurar um cão até morrer?

deviam era pendurar todos esses pretenciosos artistas, pois a sociedade não sentirá a falta de tais obras de arte.
arte é aquilo que nem toda a gente é capaz de fazer.

rjsc Escreveu:arte é aquilo que nem toda a gente é capaz de fazer.

eu escolheria outra definição...

são estes os valores de uma sociedade degradada que dá valor ao que nada vale e em que a perversão ganha cada vez mais adeptos. bendito o dia que está próximo, em que o trigo será separado do joio.

vá-se lá saber no que acreditar...

http://asdeespadas666.blogspot.com/2009 ... argas.html
http://en.wikipedia.org/wiki/guillermo_vargas

p.s. de qualquer maneira a petição é para 2008, já passou.

será que não houve nenhum humano que passasse naquela galeria e que corta-se a corda ao pobre animal e ao mesmo tempo a garganta aquilo que chamam de artista, se no lugar de um cão estivesse o próprio artista, eu não tinha pena nenhuma, agora um pobre animal que não se pode defender, bolas, isto é angustiante. no dia em que soube desta triste história passei um dia péssimo e triste, e cada vez que vejo novamente, fico capaz de tudo, acho que se tivesse lá um ser humano não me fazia tanta tristeza.

a bienal é uma casa esquisita, em todo o mundo.
aqui no brasil, um charge ironizava o conteúdo de uma obra:

mostrava duas pessoas, na bienal, observando, um balde com água e uma vassoura encostada na parede, ao lado do balde. dizia um deles: veja, é uma releitura de uma atividade tão primitiva!!! dizia o outro: fico estupefato com tamanha genialidade do autor!!!

logo após, uma faxineira pede licença, para pegar o "barde" para seguir trabalhando.

já crueldade deve ser abominada. a pessoa que a comete, tem que ser tratada com um belo cadeado por fora da jaula.

leiam os links que deixei...

facilita copiar a parte do texto para melhor visualização daquilo que se deseja expressar.
com isso, vamos direto ao ponto.
pelo argumento do link indicado, pode ser que o autor do tópico tenha sido levado à uma conclusão errônea. assim como o link indicado pode conter uma justificativa vã para tentar mudar a opinião daqueles que presenciaram o fato.

excertos:

juanita bermúdez, the director of the códice gallery, stated that the animal was fed regularly and was only tied up for three hours on one day before it escaped.[6][7] vargas himself refused to comment on the fate of the dog,[7][5] but noted that no one tried to free the dog, give it food, call the police, or do anything for the dog.[5] vargas stated that the exhibit and the surrounding controversy highlight people's hypocrisy because no one cares about a dog that starves to death in the street.
------
reportedly, vargas wanted to make the point that the starving dog on the street is ignored but, when placed in an art gallery, becomes visible, leading to outrage.
(...)
according to local animal welfare organizations, the dog was in a state of starvation when he was captured from the street for display in the exhibit—not unlike millions of other street dogs in developing countries. hsi has been informed that the dog spent one day in the exhibit and later escaped the gallery.

então e como se explica haver varias fotos do cão com diferenças de fisiologia, em que se nota que o animal está faminto.

o cão foi capturado faminto, e fugiu ao fim de alguns dias. alguns dias não é suficiente para engordar um cão, acho eu...

tive a ver novamente as fotos e realmente no ponto que estava a tocar pode não fazer sentido, de qualquer maneira é uma forma muito podre de ganhar fama.

as fotos surgiram "do nada", isto é, não se sabe quem tirou nem quando, portanto presume-se que fizeram parte "da obra". enfim, a verdade é que acreditamos mesmo naquilo que lemos... e neste caso não temos provas nem de uma coisa nem da outra. será então justo chamar "assassino" a este artista ? supostamente ele até deu comida ao cão durante uns dias e ninguém que viu a exposição fez o que quer que fosse pelo bicho. aliás, pensando bem, eu não vejo nada na exposição que dissesse que o cão estava lá para morrer à fome! não sei se estava alguma coisa escrita nalgum papel, mas se não estava, é de pensar como é que alguém descobriu isso e foi dizer na internet que assim o era, e indo lá fotografar o animal mas sem tentar fazer nada para o libertar. dá que pensar!

realmente a informação pode dar muitas voltas e ser interpretada de muitas maneiras.

nao lhe chames informação, chama-lhe desinformação publicitaria com o objectivo de promover arte recorrendo ao choque emocional.

todavia deixo-vos um ditados importantes:

“an error does not become truth by reason of multiplied propagation, nor does truth become error because nobody will see it” – mahatma gandhi
(um erro nao se transforma numa verdade só porque é repetido multiplas vezes, nem uma verdade se transforma num erro só porque ninguem a diz)

“even if you are a minority of one, the truth is still the truth” – mahatma gandhi
(mesmo estando em minoria de um, a verdade será sempre a verdade)

“condemnation without investigation is the height of ignorance” – albert einstein
(condenação sem investigação é o pícaro/a revelação da ignorância)