NovaEnergia

antónio arnaut, fundador do serviço nacional de saúde (sns), considera que os seguros de saúde são, na sua maioria, «uma fraude».

«com a penetração do sector privado verifica-se uma certa degradação do sector público. as pessoas que não são bem atendidas no sector público tendem a fazer um seguro de doença, mas esses seguros são na maior parte uma fraude», referiu antónio arnaut, citado pela tsf.

para o especialista, que falava durante o congresso sobre os 30 anos do sns, o estado não tem fiscalizado devidamente os seguros de saúde, tendência que terá de ser invertida, garante.

em caso de internamentos, os seguros apenas cobrem a despesa de alguns dias e depois enviam os utentes para o serviço público, recordou o responsável.

antónio arnaut aproveitou ainda a oportunidade para caracterizar uma situação anómala, exemplificando o caso de «um senhor que tinha um seguro que lhe abrangia apenas um membro, caiu e partiu os dois braços. quando chegou à clínica privada perguntaram-lhe que braço queria que lhe curassem».


http://www.fabricadeconteudos.com/?lop= ... a503fa3914

é bem verdade que esta actividade devia ser bem legislada e fiscalizada já que trata da saúde, é que existem muitas falhas, por exemplo, para a minha actividade não posso fazer um seguro que compreenda todas as vertentes do meu trabalho.

a maioria das clinicas já não quer nada com eles.

eu a dar o dinheiro por dar, dava ao sns e eles que melhorassem o sistema! para seguros e clinicas privadas será dificil...

ferra Escreveu:eu a dar o dinheiro por dar, dava ao sns e eles que melhorassem o sistema! para seguros e clinicas privadas será dificil...

sou totalmente de acordo e se os 11% que se paga não chegar, que se pague mais 1 ou 2%, mas que tenhamos um serviço em condições. actualmente temos um mau serviço, comparado com o que tinhamos nos anos 80.

tó miguel Escreveu:

ferra Escreveu:eu a dar o dinheiro por dar, dava ao sns e eles que melhorassem o sistema! para seguros e clinicas privadas será dificil...

sou totalmente de acordo e se os 11% que se paga não chegar, que se pague mais 1 ou 2%, mas que tenhamos um serviço em condições. actualmente temos um mau serviço, comparado com o que tinhamos nos anos 80.

correcto.
há seguros que custam fortunas. as pessoas dão esse dinheiro as seguradoras mas ao sns não eram capazes. se o dessem, poderia ser que melhorassem o seu serviço! e neste sistema não há o problema de "qual é o braço que quer que curemos?"
quem tem seguros, que vá fazer um transplante ou curar um cancro, ou plásticas de recuperação de acidentes ou queimaduras extensas e profundas, ou coisas dessas que não deem lucro e só prejuizos que logo veem a resposta! acabam por ser desviados com todo o tipo de desculpas para o sns!
vão fazer um seguro e declarem que são portadores de uma doença cronica grave, encontram quem vos faça esse seguro?
o sns trata...
eu pessoalmente até pagava o dobro do que pago para o sns, mas para seguradoras nem um centimo!

ferra Escreveu:correcto.
há seguros que custam fortunas. as pessoas dão esse dinheiro as seguradoras mas ao sns não eram capazes. se o dessem, poderia ser que melhorassem o seu serviço! e neste sistema não há o problema de "qual é o braço que quer que curemos?"
quem tem seguros, que vá fazer um transplante ou curar um cancro, ou plásticas de recuperação de acidentes ou queimaduras extensas e profundas, ou coisas dessas que não deem lucro e só prejuizos que logo veem a resposta! acabam por ser desviados com todo o tipo de desculpas para o sns!
vão fazer um seguro e declarem que são portadores de uma doença cronica grave, encontram quem vos faça esse seguro?
o sns trata...
eu pessoalmente até pagava o dobro do que pago para o sns, mas para seguradoras nem um centimo!

e o mais engraçado é quando tratam tem que ser nas clinicas ou hospitais do grupo, com qualidade que deixa muito a desejar