Energias Renovaveis autoconsumo o Fiasco !

[mcarneiro]

Até agora o SERUP registou um numero quase insignificante de novas instalações, a nova lei não tem qualquer sentido, embora tenha sido acolhida pela APISOLAR como a reinvenção da roda , a verdade é que as instalações são poucas, em parte porque os inventuais interessados que façam algumas contas, rapidamente percebem que o retorno não é como os associados da APISOLAR afirmam, na realidade tomando como como preço medio , o preço das instalações da EDP, existe mais baixo mas também há mais alto , com uma instalação bem dimencionada a maior parte dos eventuais interessados levará quase 15 anos , para reaver o investimento inicial, isto se não tiverem avarias pelo meio, com a atual lei só se consegue reaver o investimento mais cedo, se as instalações forem feitas em regime de autoinstalação que mesma lei proibe. Infelizmente a pressa da APISOLAR em ter uma nova lei deu nisto, uma lei patética que não ajuda eventuais interessados nem os pequenos instaladores, veio ajudar sim os grandes instaladores porque abriu a porta a instalações de grande dimensão , o que veio de encontro as aspirações nomeadamente de um grande instalador do concelho de Aljezur no Algarve, que na altura estava na presidencia da APISOLAR, mais uma vez uma lei não serve os Portugueses mas sim alguns interesses instalados.

[RJSC]

Não sabia que a auto instalação é proibida.
Fico especialmente surpreendido porque andam empresas a vender kits de auto instalação dizendo que é só montar e ligar numa tomada.

[mcarneiro]

É proibido mas ninguem liga a isso nem quem vende nem quem compra, no fim de contas quem vende se tiver de acrescentar instalação ao preço, na maior parte dos casos não vai vender, esta lei como está , nem para os pequenos instaladores é boa, os que são honestos claro, aqueles que explicam correctamento tudo aos clientes.

[CrOhN]

Eu já disse e continuo a dizer! É ninguém instalar que eles obrigam-se a mudar a lei.

Existem metas que o país tem que atingir de potência fotovoltaica. E não é com esta lei da treta que lá vai! Quando a coisa ficar aquém do que eles precisam, eles têm que se mexer. Entretanto, os "gordos" mamam quanto podem.

[mcarneiro]

Eu já disse e continuo a dizer! É ninguém instalar que eles obrigam-se a mudar a lei.

Existem metas que o país tem que atingir de potência fotovoltaica. E não é com esta lei da treta que lá vai! Quando a coisa ficar aquém do que eles precisam, eles têm que se mexer. Entretanto, os "gordos" mamam quanto podem.

e a maior parte das pessoas , pelo menos as que estão bem informadas não o vão fazer, mas esta lei vai conseguir por mais uns milhares de kw a funcionar, esta lei foi feita á medida para alguns amigos do governo ..., onde é que já se viu considerar pequena produção instalções até 250kw , 250kw são 250000w , basicamente são 1000 paineis de 250w, e essas instalações recebem exactamente os mesmos 9 a 10 cent que uma instalação de 5kw , mais um negocio escuro deste governo....


E Ainda com a agravante da DGEG fazer interpretações abusivas da lei , diz e faz aquilo que lhe apetece não há qualquer controle.

[borllock]

O DL do autoconsumo é que tá muito mal feito, não elucida nada e ainda levanta mais duvidas.
O facto do serup ainda não ter saído, assim como os esquemas finais também não ajuda nada.
Mas se o autoconsumo for bem dimensionado consegue-se um payback na ordem dos 5-8 anos, agora claro, não dá para todos, quem não tiver consumos durante o dia e mesmo quem tenha consumos durante o dia, mas os mesmos sejam irregulares o payback aumenta, mas isso tem de se explicar aos clientes. Colocar autoconsumo com baterias é para esquecer, para além de caras há a manutenção e durabilidade das mesmas, só mesmo em casos extremos é que aconselho a instalar baterias.

[mcarneiro]

Boas essas contas não serão as da APISOLAR ?, uma instalação de autoconsumo de 500w com as condições optimas virada directamente a sul com 30º de inclinação produz uma media de 850kw anuais. isto no sul no algarve, como é que o payback são 5 a 8 anos ? ou estás a vender muito barato ou estás a fazer mal as contas,

isso nem com aquela aldrabice de fazerem as contas com o tarifario Bi-horario vai lá , para dar uma ideia , eu para montar um sistema com 500w para mim ,sou eu que monto compro só o material custa-me 750-800 euros

[borllock]

As contas são minhas e é uma estimativa, claro.
Ora no caso do porto tem uma produção de 744 KW/h por ano, multiplicando isso por uma tarifa simples de 0.1587+iva (sim porque tu pagas iva e vais deixar de pagar o iva do que não consomes da rede) tens uma poupança anual de 145€ ao ano o que te vai poupar uns 900€/1000€ nos tais 6/7 anos.
A poupança anual aumenta de ano para ano com o aumento da eletricidade, sim, porque a electricidade aumenta sempre nem que seja 1% ou 2%.
Mas isto é para sistemas bem dimensionados, em que o que se instala é consumido, tem que haver sempre um estudo por trás.
Mas coloca os teus cálculos.

[mcarneiro]

As contas são minhas e é uma estimativa, claro.
Ora no caso do porto tem uma produção de 744 KW/h por ano, multiplicando isso por uma tarifa simples de 0.1587+iva (sim porque tu pagas iva e vais deixar de pagar o iva do que não consomes da rede) tens uma poupança anual de 145€ ao ano o que te vai poupar uns 900€/1000€ nos tais 6/7 anos.
A poupança anual aumenta de ano para ano com o aumento da eletricidade, sim, porque a electricidade aumenta sempre nem que seja 1% ou 2%.
Mas isto é para sistemas bem dimensionados, em que o que se instala é consumido, tem que haver sempre um estudo por trás.
Mas coloca os teus cálculos.

Boas

não sei o que usas-te para obteres esses 744kw ano no Porto, no modelo que uso regularmente, e até agora os resultados têm sido muito aproximados a realidade, para o Porto da-me 671kw ano, com o sistema direcmente a sul com 30º de inclinação:

Solar radiation database used: PVGIS-CMSAF

Nominal power of the PV system: 0.5 kW (crystalline silicon)
Estimated losses due to temperature and low irradiance: 11.8% (using local ambient temperature)
Estimated loss due to angular reflectance effects: 2.5%
Other losses (cables, inverter etc.): 14.0%
Combined PV system losses: 26.0%

Fixed system: inclination=30°, orientation=0°
Month Ed Em Hd Hm
Jan 0.90 27.8 2.38 73.9
Feb 1.54 43.2 4.02 113
Mar 2.01 62.3 5.35 166
Apr 2.20 65.9 5.91 177
May 2.38 73.7 6.44 200
Jun 2.43 72.9 6.68 200
Jul 2.48 77.0 6.84 212
Aug 2.42 75.1 6.72 208
Sep 2.19 65.7 6.02 181
Oct 1.65 51.3 4.46 138
Nov 1.08 32.5 2.89 86.7
Dec 0.76 23.4 2.03 63.1
Yearly average 1.84 55.9 4.98 152
Total for year 671 1820

Ed: Average daily electricity production from the given system (kWh)
Em: Average monthly electricity production from the given system (kWh)
Hd: Average daily sum of global irradiation per square meter received by the modules of the given system (kWh/m2)
Hm: Average sum of global irradiation per square meter received by the modules of the given system (kWh/m2)

[borllock]

Eu também utilizo o PVGIS, a única coisa que altero é a potência e local, o resto fica como default
O que alteraste para além da inclinação?
Mas não deve ser por essa diferença de produção que o sistema vai muito acima dos 6/7 anos de payback.

[mcarneiro]

Eu também utilizo o PVGIS, a única coisa que altero é a potência e local, o resto fica como default
O que alteraste para além da inclinação?
Mas não deve ser por essa diferença de produção que o sistema vai muito acima dos 6/7 anos de payback.

boas ,


então temos aqui um misterio ,a unica coisa que alterei foi a inclinação , porque a maior parte os kits pre montados vem com suportes de 30º, e a potencia que coloquei obviamente 0.5kw , todas as perdas deixei por defeito , porque isso só se pode calcular com uma instalação concreta, o local coloquei o centro do porto,como o terreno ai pro norte é muito acidentado , pode ter a ver com a altitude do local, nãoestou a ver outra coisa , não pode ser apenas dos 5º de difrenca na inclinação.

[borllock]

Eu apenas escrevi porto, não especifiquei o local, deve ser essa a diferença. A diferença dos 30 para os 35º é muito pequena.