N U C L E A R , ficção ou realidade ?

[mtavares]

ola companheiros do forum,

será o nuclear necessário? no actual contexto global.

energia nuclear ,

representa utilizar uma rede eléctrica já existente.
representa preparar refeições a electricidade, e não a gas que é importado !
representa aquecer a casa com um vulgar aquecedor , cujo rendimento é 99,9 % , cuja aquisição é económica, nao se utilizando gasóleo de aquecimento, gas ou lenhas.
representa a viabilidade de produzir hidrogénio apartir da electrolise directa da agua, sendo este utilizado nos veículos automóveis. sem precisar-mos de importar o ouro negro que tanto utilizamos


ajudem-me sff a debater este assunto, que estou a ficar adepto do nuclear....

abraço a todos

[Ferra]

penso que o nuclear era uma boa possibilidade uma vez que podia ser nacional, no entanto acho que só se deve passar a essa possibilidade quando as possibilidades de energia renovável (também nacional) estiverem esgotadas. é apenas a minha opinião.

[Bluesky]

as centrais nucleares são dispendiosas, a manutenção do reactor é dispendiosa e o material radioactivo tambem acaba, tal como o petroleo. não entendo como isso possa ser uma alternativa. se o objectivo é usar as ogivas nucleares sovieticas como materia prima já existem centrais de sobra pela europa e america. e já nem falo em questoes de segurança e de poluiçao radioactiva, que vem desde a exploraçao mineira até ao rescaldo post-nuclear. tem soluçoes para isto tudo?

[RPL]

plenamente de acordo, a nuclear só pode ser equiparada a centrais a carvão-supercritico e fuelóleo , devemos apostar no futuro, h2 solar mais baratinha para o pessoal, mais umas quanta eólicas , das ondas e espremer ainda mais as ccgt's, mas ccgt's não é futuro a mamarem 50000nm3/h de gás natural para darem 331mw...

[Ferra]

as centrais nucleares são dispendiosas, a manutenção do reactor é dispendiosa e o material radioactivo tambem acaba, tal como o petroleo. não entendo como isso possa ser uma alternativa. se o objectivo é usar as ogivas nucleares sovieticas como materia prima já existem centrais de sobra pela europa e america. e já nem falo em questoes de segurança e de poluiçao radioactiva, que vem desde a exploraçao mineira até ao rescaldo post-nuclear. tem soluçoes para isto tudo?

isso já foi discutido noutro post e a resposta é sim existem, mas nenhuma é melhor em termos de segurança e poluição que as que utilizam energia renovável.
em termos de custo as centrais a carvão e derivados de petróleo com a subida que se está a verificar, num futuro também vão ficar muito dispendiosas por causa do preço do combustivel.

[Bluesky]

de acordo ferra, mas em vez de soluções temporárias não seria melhor investir em soluções definitivas, por mais dificeis ou caras que aparentemente possam parecer?

[Ferra]

claro!!! por isso é que disse que só depois das possibilidades, no que toca a energias renovaveis, estarem esgotadas!

[Bluesky]

claro!!! por isso é que disse que só depois das possibilidades, no que toca a energias renovaveis, estarem esgotadas!

sim, mas há o custa da oportunidade, se está uma não está a outra, se uma é prioritaria a outra é secundaria e os fundos nao são elasticos. e já basta o petroleo para condenar as energias renovaveis, quanto mais agora o nuclear. seria mesmo a bomba h.

[HLopes]

vocês leram bem o que escreveram?

"quando as renováveis se esgotarem..."

meus amigos, quando as renováveis se esgotarem, não sei se ainda haverá alguém preocupado com questões energéticas...

definitivas? não há. renováveis? muito bem, há que continuar, mas necessitamos do nuclear para contrabalançar o preço final da electricidade.

a não instalação do nuclear vai-nos custar muuuuuuuuito caro... aliás, já custa.... importamos energia eléctrica de espanha que é fabricada numa central nuclear a 100km da fronteira... e importamos todo o petróleo e carvão, aos preços mais altos de sempre.

é só para mandar umas achas para a fogueira

resta sempre a esperança do desenvolvimento tecnológico, nomeadamente das fotovoltaicas, pois se atingirem um rendimento de 80%, conseguirão suprimir a procura. já vamos em 40%, já não falta tudo...

[hynek]

ele quis dizer "quando os recursos aproveitáveis das renováveis se esgotarem"

aproveitáveis = pelo preço aceitável

hoje as renováveis já estão altamente subsidiadas, custam a cada português 100 €/ano

[katzilla]

meus amigos

existem lobbys potentes actualmente no nosso país a tentar impingir que o nuclear é uma necessidade. tudo treta.
as fabricas de sines estão a trabalhar a meio gas e a fabrica de aproveitamento das ondas (não lembro o nome) está a trabalhar a 25%, a energia que produz vai inteirinha para a espanha, belgica e holanda. a energia produzida da fabrica das ondas existente em sines há mais de 20 anos dava por si só para alimentar os distritos de grândola, sines e santiago de cacém.
estamos dependentes em grande parte dos espanhois por sermos pequenos e sem voz, com politicos mediocres e fracos.
o nuclear está provado que não é solução, não é preciso dizer muito mais que isto:
qual o destino que se dá ao residuos nucleares?
são enterrados ou deitados ao mar. não existe até á data solução para os residuos. no subsolo são autenticas bombas e no mar mata tudo á sua volta, o que não morre é geneticamente alterado.
ainda acham ser uma boa opcção?

abraços

[Ferra]

ele quis dizer "quando os recursos aproveitáveis das renováveis se esgotarem"

aproveitáveis = pelo preço aceitável

hoje as renováveis já estão altamente subsidiadas, custam a cada português 100 €/ano

exatamente. foi isso mesmo que quiz dizer!

[hynek]

meus amigos

existem lobbys potentes actualmente no nosso país a tentar impingir que o nuclear é uma necessidade. tudo treta.
as fabricas de sines estão a trabalhar a meio gas e a fabrica de aproveitamento das ondas (não lembro o nome) está a trabalhar a 25%, a energia que produz vai inteirinha para a espanha, belgica e holanda. a energia produzida da fabrica das ondas existente em sines há mais de 20 anos dava por si só para alimentar os distritos de grândola, sines e santiago de cacém.
estamos dependentes em grande parte dos espanhois por sermos pequenos e sem voz, com politicos mediocres e fracos.
o nuclear está provado que não é solução, não é preciso dizer muito mais que isto:
qual o destino que se dá ao residuos nucleares?
são enterrados ou deitados ao mar. não existe até á data solução para os residuos. no subsolo são autenticas bombas e no mar mata tudo á sua volta, o que não morre é geneticamente alterado.
ainda acham ser uma boa opcção?

abraços

estás a dizer mentiras e disparates usados por populistas demagógicos. tens uma visão muito estreita do problema, que é global. a áustria também é muito anti-nuclear e verde, mas importa 30% da sua energia a partir das centrais nucleares na frança.

o nuclear está provado que é a solução, ou mais exactamente, uma das soluções.

[orbis]

e portugal também importa energia nuclear de frança.

[hynek]

e portugal também importa energia nuclear de frança.

pois, os que são contra energia nuclear, afinal não se importam de usá-la....

[jmal]

e portugal também importa energia nuclear de frança.

pois, os que são contra energia nuclear, afinal não se importam de usá-la....

sabes, a ignorância afecta.

quando se fala em nuclear pensa-se em chernobill, é a vida, só acho estranho os tugas continuarem a conduzir nas estradas, não entendo, todos os anos morrem milhares de pessoas nas estradas e mesmo assim continuam a ir para a estrada. estranho.....

[hynek]

catástrofe em chernobyl foi uma grande lição, mas, sobretudo, é preciso ter em conta o estado avançado de podridão da antiga ussr, onde já nada funcionava em condições. é como comparar uma bicicleta dos anos 60 com último modelo de bmw.

[ventoinhas]

mas com o acidente de chernovill tiraram-se esperiencias a prova é que ultimamente nao tem havido acidentes . ja nas estradas portuguesas cada vez ha mais acidentes .contrariamente a outros paises onde cada ves se faz respeitar mais o codigo da estrada . e os acidentes cada ves sao menos

[ventoinhas]

mas com o acidente de chernovill tiraram-se esperiencias a prova é que ultimamente nao tem havido acidentes . ja nas estradas portuguesas cada vez ha mais acidentes .contrariamente a outros paises onde cada ves se faz respeitar mais o codigo da estrada . e os acidentes cada ves sao menos

[katzilla]

estás a dizer mentiras e disparates usados por populistas demagógicos. tens uma visão muito estreita do problema, que é global.

em primeiro lugar não aceito que me chamem mentiroso, em segundo toda a gente sabe e está tudo documentado na internet (basta procurar) que o que escrevi é a verdade absoluta, em terceiro lugar para afirmares o que escreves é porque não sabes nada de nada e andas a mandar postas de bacalhau.

o nuclear está provado que é a solução, ou mais exactamente, uma das soluções.

o que queres dizer é que é uma solução momentanea, mas tas-te a lixar para as gerações que se seguem.
por isso devo concluir que és solteiro, sem filhos e muito mal informado.

abraços