Qual a energia renovável economicamente mais rentável?

[Tó Miguel]

qual a solução de energia renovável economicamente mais rentável?

grande tem sido a incógnita, de que se reveste o nosso futuro energético.
depois de quase um século em que o ouro negro foi rei, que veio substituir quase na totalidade o carvão, eis que tentam tomar lugar cimeiro as novas energias e parece, que uma coisa têm em comum; serem renováveis, limpas e amigas do ambiente.
mas será que todas elas são:
económicas?
renováveis?
limpas?
amigas do ambiente?

é isso, que quero trazer aqui a debate, onde cada um irá defender a energia que acha poder abraçar estes quatro pontos e possa a vir ser a futura energia eleita.

[RJSC]

a votação não está a funcionar.

a economicamente mais rentável é sem dúvida a energia hídrica, pois o custo do equipamento por watt é o mais baixo.
mas claro que tem o problema de não estar disponível quase para ninguém. toda a gente tem sol e vento nas suas propriedades, mas quase ninguém tem um curso de água com algum caudal aproveitável a passar totalmente dentro de um terreno seu.

eu por exemplo, tenho uma terra agrícola de família ao lado de um rio, mas o rio não está contido dentro da propriedade para o poder aproveitar.

[Tó Miguel]

a votação não está a funcionar.

.

pois não sei o que se está a passar
penso que está tudo bem, mas vou contactar a administração, para ver o que se passa.

[Nuno Saraiva]

rentável para quem? é o que gostaria que me dissessem os que votam no fv?

a votação continua sem funcionar....

[Tó Miguel]

rentável para quem? é o que gostaria que me dissessem os que votam no fv?

a votação continua sem funcionar....

pois infelizmente ainda não foi detectado o problema.

[mauri]

a questão fundamental e que tenho dúvidas em responder é como já foi questionado: mais rentável para quem?
se for a hídrica, só o estado ou grandes empresas podem aderir a ela.
para o peão talvez um painel e um aerogerador e consumir o restante do que os grandes lhe forneçam ( e aí não há escolha possível).

[Tó Miguel]

a questão fundamental e que tenho dúvidas em responder é como já foi questionado: mais rentável para quem?
se for a hídrica, só o estado ou grandes empresas podem aderir a ela.
para o peão talvez um painel e um aerogerador e consumir o restante do que os grandes lhe forneçam ( e aí não há escolha possível).

vamos pesar: custo+beneficio+ambiente= rentável

[Tó Miguel]

então essas votações estão um pouco em baixo será que já todos votaram???

[RJSC]

sempre que eu tento votar (em energia hídrica) dá-me "campo inválido".
provavelmente passa-se o mesmo com muitos outros.

[APSB]

sempre que eu tento votar (em energia hídrica) dá-me "campo inválido".
provavelmente passa-se o mesmo com muitos outros.

acabei de votar e funcionou bem!
deve de existir outro problema...

[Tó Miguel]

sempre que eu tento votar (em energia hídrica) dá-me "campo inválido".
provavelmente passa-se o mesmo com muitos outros.

tenta entrar no portal e votar aí directamente, comigo funcionou, depois diz qualquer coisa

[RJSC]

sempre que eu tento votar (em energia hídrica) dá-me "campo inválido".
provavelmente passa-se o mesmo com muitos outros.

tenta entrar no portal e votar aí directamente, comigo funcionou, depois diz qualquer coisa

sim, no portal funcionou.

[Tó Miguel]

como já tinhas votado quando estava avariado, o sistema bloqueava o voto já sabem se mais alguém tiver o mesmo problema é votar directamente no portal

[mauri]

mas até agora só se manifestaram 42!

[DMinde]

boa tarde!!! sou nova por aqui, mas interessa-me realmente este assunto!!!
quanto à pergunta formulada, vai de encontro exactamente ao que eu me encontro presentemente a tentar analisar, uma vez que estou a realizar tese de mestrado sobre o tema "sustentabilidade da micro produção em portugal". já encontrei alguns links por aqui que me foram bastante úteis e o que gostaria, se for possível,era que me dessem algumas opiniões acerca do assunto. aos micro-produtores registados no forum, fica o apelo para me elucidarem a respeito das tecnologias instaladas e as vantagens e desvantagens que encontram nelas. ter conhecimento do real é sempre melhor que analisar dados estatísticos. espero chegar a conclusões que possam ajudar todos a ser um bocadinho mais "verdes" e ao mesmo tempo ganhar com isso. agradeço a ajuda que me possam dispensar!!!!
na minha opinião pessoal, esta pergunta é extremamente complicada de responder, e o consenso não será fácil de atingir. o meu voto iria sempre para a hídrica, embora a sua rentabilidade seja só para alguns!!!!

até mais
dminde

[mauri]

boa tarde!!! sou nova por aqui, mas interessa-me realmente este assunto!!!
espero chegar a conclusões que possam ajudar todos a ser um bocadinho mais "verdes" e ao mesmo tempo ganhar com isso. agradeço a ajuda que me possam dispensar!!!!

olá dminde bem vinda ao fórum!
parece que ainda ninguém a elucidou quanto à questão que colocou.
além de já ter consultado o fórum que tem muitas respostas à sua questão, aconselho-a a abrir um tópico com o título sustentabilidade da micro produção em portugal, na secção geral e colocar lá a questão.
aqui só ficou o seu voto e a sua opinião.
também seria bom fazer uma sua apresentação em apresentações.
boa sorte no mestrado.
cumprimentos.

[Chainho]

o meu avô, que morreu em 1975 com 80 anos de idade, utilizava biomassa, energia hídrica e energia solar sob a forma de:
-esterco de vaca e/ou porco;
-água do poço ou
-chuva;
-sol.

digamos que as duas últimas eram processos automáticos complementares.
mas a coisa bem gerida permitiu alimentar 12 filhos e viver até aos 80 anos.

ah, e o mercedes 4x4 (de meio cavalo) trabalhava a biomassa também.

e era analfabeto , o meu avô... claro.

[RJSC]

o meu avô, que morreu em 1975 com 80 anos de idade, utilizava biomassa, energia hídrica e energia solar sob a forma de:
-esterco de vaca e/ou porco;
-água do poço ou
-chuva;
-sol.

digamos que as duas últimas eram processos automáticos complementares.
mas a coisa bem gerida permitiu alimentar 12 filhos e viver até aos 80 anos.

ah, e o mercedes 4x4 (de meio cavalo) trabalhava a biomassa também.

e era analfabeto , o meu avô... claro.

e não queimava parafina nas velas que acendia à noite, ou petróleo no candeeiro?

e se o 4x4 trabalhava a biomassa tinha que ser de cavalo inteiro, um cavalo rachado a meio não puxa carroça!

[Ferra]

desconfio que sei a resposta a essas duas incógnitas!...
bom, no candieiro ou vela não devia utilizar nem parafina nem petroleo.
devia ser o ecologico azeite na candeia...
quanto ao meio cavalo dá para puxar uma carroça sim senhor!
chama-se burro, burra, ou será mula???
penso que a árvore geneológica será algo filho de um cavalo e de uma burra. o resultado será uma mula que é meio cavalo e meio burra...
acertei???

[Geuffer]

mais rentável não sei, mas mais inteligente seria utilizar todas em conjugação...