sim, provavelmente terá menos rendimento uma vez que tem de mover os pistons. o problema é que ao que parece ainda ninguém revelou o segredo dos perendev (se é que existem). o link que deixei para o dailymotion possui um esquema para o perendev, falta saber se é fiável.
se quizerem ter certesa de que todos estes videos são verdadeiros
e que realmente funciona ,tem que fazer uma replica ! ,caso contrario ficamos loucos.
ou mesmo construir um motor com seu proprio projeto,mesmo que
este seja semelhante a outro.;eu estou em um projeto de um motor
que se parece muito com outros já vistos no you tube,mais como
saber se vai funcionar?? no projeto tudo indica que sim,mais já tive
varios deles que não deram certo,agora estou quase terminando
este com varias modificações e não cair no mesmo erro dos outros.
portanto estava pensando e derrepente tive uma ideia que eu ainda
não ví em nenhum destes que aparecem nos videos,e pensei porque
não tentar .;tem tudo pra dar certo ...e lá se vai alguns dinheiros!
desistir ?!!! nunca!!!!
não entendo quase nada de física nem de teorias magnéticas,
mas eu estou construindo meu motor e em um tempo não muito distante o postarei aqui.
acho desnecessários alguns comentários enchem lingüiça...
como; comparar a terra com um motor magnético.
fala-se dessa forma como metáfora.
não como teoria para ser discutida e contestada...
(dizer que a terra é um grande motor magnético, é como dizer: esse comediante nos mata de rir. vamos mesmo morrer de rir?)
haverá sempre pessoas que não querem uma nova tecnologia a entrar no mercado.
um exemplo.
um cibernauta, disse que não queria as motas eléctricas porque eram piores, a essência da mota era fazer barulho.mesmo que o "consumo" seja 5 ou 6 vezes mais.
se estão a tentar desvendar este mistério, força.
assim fez faraday, volta, ampere e outros na descoberta da electricidade e electromagnetismo
um cibernauta, disse que não queria as motas eléctricas porque eram piores, a essência da mota era fazer barulho.mesmo que o "consumo" seja 5 ou 6 vezes mais.
ora aqui está alguém que deve ter uma mente da idade da pedra. se ele vivesse mais 100 anos queria ver qual seria a a opinião dele na altura. certamente deve ser familiar desses chulos das petrolíferas, e o dinheiro não lhe deve custar a ganhar.
pessoal, se puderem comentem o meu 1º post, era importante saber o que acham.
um cibernauta, disse que não queria as motas eléctricas porque eram piores, a essência da mota era fazer barulho.mesmo que o "consumo" seja 5 ou 6 vezes mais.
ora aqui está alguém que deve ter uma mente da idade da pedra. se ele vivesse mais 100 anos queria ver qual seria a a opinião dele na altura. certamente deve ser familiar desses chulos das petrolíferas, e o dinheiro não lhe deve custar a ganhar.
pessoal, se puderem comentem o meu 1º post, era importante saber o que acham.
pensei que aqui só se falava em tecnologia ,motores, energia invenções entre outras coisas aproveitaveis!;vâo procurar o que fazer em vez de ficar discutindo um monte de bobagens!!!!
aduir Escreveu:pensei que aqui só se falava em tecnologia ,motores, energia invenções entre outras coisas aproveitaveis!;vâo procurar o que fazer em vez de ficar discutindo um monte de bobagens!!!!
?
mas vossa excelência apresente algo que faça disto 'bobagem'! bobagem?o que é bobagem?
um cibernauta, disse que não queria as motas eléctricas porque eram piores, a essência da mota era fazer barulho.mesmo que o "consumo" seja 5 ou 6 vezes mais.
ora aqui está alguém que deve ter uma mente da idade da pedra. se ele vivesse mais 100 anos queria ver qual seria a a opinião dele na altura. certamente deve ser familiar desses chulos das petrolíferas, e o dinheiro não lhe deve custar a ganhar.
pessoal, se puderem comentem o meu 1º post, era importante saber o que acham.
e qual seria esse 1º post?
penso que já comentei
o lopesviii sim, agora falta mais membros exporem a sua opinião ao que falei no meu dito 1º post! estou à espera que o bluesky dê a sua sentença.
sstruth, sim, os metais terão propriedades de escudeamento magnetico que pode ser usado para a construção de um motor magnetico: mumetal, cobre, aluminio.
mais o mais forte será aquele que usa o desvio maciço dos campos magneticos, vulgo ferro. olha bem para os meus proximos desenhos, ciencia tradicional para um resultado não tradicional. aguarda.
thiago, energia e espaço tempo é a mesma coisa. a energia provoca uma perturbação no espaço tempo e vice-versa. não voltarei a repetir.
fagulhas, estás tão longe do exposto que não tenho nada a comentar. tenta compreender a ciencia tradicional base em primeiro lugar.
_______ .oO Impossivel é um conceito /& / não uma realidade Oo. _______
lopesviii Escreveu:há videos que explicam isso. um estator que se aproxima do rotor, assim, aumenta o campo magnético e através da repulsão de imans, o rotor começa a rodar. é preciso é coloca-los de maneira ordenada. não é à toa
caro lopesviii,
os vídeos que "explicam" isso não têm compromisso com a realidade, e apenas ilustram o pensamento do idealizador do vídeo.
o que se obtém, depois de pouco tempo, com um "estator + rotor" formados por um conjunto de ímãs é apenas um equilíbrio estático.
sttruth Escreveu:...
li as 12 páginas de posts, incluindo os vídeos, com alguma frustração já que muitos deles foram removidos do youtube, e fiquei com algumas questões que passo a citar:
neste vídeo demonstra que com uma protecção magnética seria simples elaborar um motor de energia livre: http://www.youtube.com/watch?v=chwn4v3qe0w&nr=1
...
andei à procura de um vídeo que saquei à uns meses do youtube, mas pelos vistos censuraram-no, portanto podem-no encontrar aqui: http://www.dailymotion.com/video/xdx680 ... motor_tech
o vídeo explica a disposição dos ímans para configurar o motor perendev. o que acham?
e já agora alguém teve sucesso na construção de um motor totalmente magnético? estou actualmente a tentar fazer uma replica desde esquema: http://www.youtube.com/watch?v=yrd_typx ... h_response
qual a vossa opinião?
cumprimentos a todos
olá sttruth,
os vídeos que ilustram o "funcionamento de motores magnéticos" são desenho animado ou apenas truques.
é impossível reproduzir qualquer destes mecanismos na vida real.
aduir Escreveu:se quizerem ter certesa de que todos estes videos são verdadeiros
e que realmente funciona ,tem que fazer uma replica ! ,caso contrario ficamos loucos.
ou mesmo construir um motor com seu proprio projeto,mesmo que
este seja semelhante a outro.;eu estou em um projeto de um motor
que se parece muito com outros já vistos no you tube,mais como
saber se vai funcionar?? no projeto tudo indica que sim,mais já tive
varios deles que não deram certo,agora estou quase terminando
este com varias modificações e não cair no mesmo erro dos outros.
portanto estava pensando e derrepente tive uma ideia que eu ainda
não ví em nenhum destes que aparecem nos videos,e pensei porque
não tentar .;tem tudo pra dar certo ...e lá se vai alguns dinheiros!
desistir ?!!! nunca!!!!
caro aduir,
se teu motor realmente "tem tudo para dar certo", então dará certo.
entretanto, há pessoas que afirmam (eu mesmo, por exemplo) que ele "tem tudo para dar errado"...
vai em frente, e dize-nos o resultado.
magneto Escreveu:não entendo quase nada de física nem de teorias magnéticas,
mas eu estou construindo meu motor e em um tempo não muito distante o postarei aqui.
acho desnecessários alguns comentários enchem lingüiça...
magneto Escreveu:como; comparar a terra com um motor magnético. fala-se dessa forma como metáfora.
não como teoria para ser discutida e contestada...
(dizer que a terra é um grande motor magnético, é como dizer: esse comediante nos mata de rir. vamos mesmo morrer de rir?)
olá magneto,
o conceito de que a terra seria um motor magnético é apenas um erro crasso.
onde está a tal alegada metáfora???
bluesky Escreveu:muito bem, "conservação da energia" - leis da termodinamica. já as estudas-te? eu passei meses com dores de cabeça, pois a questão não era a pertinencia das equaçoes, apesar de erradas.
cáspite! apresenta-nos a versão correta!
bluesky Escreveu:a questão era o que seria a "energia". equivaleria a uma "conversão do espaço-tempo". isso verifica-se, mas essa não é a questão...
ooops! isso nâo se verifica.
espaço-tempo não se converte em energia.
dedica um pouco mais de tempo aos estudos.
bluesky Escreveu:...
thiago, energia e espaço tempo é a mesma coisa. a energia provoca uma perturbação no espaço tempo e vice-versa. não voltarei a repetir.
...
olá bluesky,
pois não vejo problemas em repetir: espaço-tempo não é a mesma coisa que energia.
custa-me crer que tu não saibas a diferença entre "provocar uma perturbação" e "transformar-se em".
em vez de insistires neste erro, consulta um dicionário.
lopesviii Escreveu:há videos que explicam isso. um estator que se aproxima do rotor, assim, aumenta o campo magnético e através da repulsão de imans, o rotor começa a rodar. é preciso é coloca-los de maneira ordenada. não é à toa
caro lopesviii,
os vídeos que "explicam" isso não têm compromisso com a realidade, e apenas ilustram o pensamento do idealizador do vídeo.
o que se obtém, depois de pouco tempo, com um "estator + rotor" formados por um conjunto de ímãs é apenas um equilíbrio estático.
mas porque essa forma de pensar? já experimentou? não se baseie em cálculos e teorias, pois elas podem não estar certas. muito por descobrir, muitas teorias são ainda hoje alteradas.
lembro-me bem, todas as grandes descobertas do século xix e xx foram feitas baseadas em experiências, e muitas pessoas diziam que tinha tudo para dar errado.
vamos continuar no motor a gasolina, diesel? métodos rudimentares para a criação da energia que necessita-mos?
porque não interessa este tipo de motor?
vi este tópico há muito pouco tempo, mas desde o início, quer neste quer noutros tópicos, se percebe a diferença entre um homem de boa fé e os ditos “doutos da ciência”. estes, a tudo que não se encaixa no seu “mundinho” dizem:
-não, isso é impossível. …. faça para eu acreditar.
mas se o santo, ou alguém, faz, só se preocupam em tentar demonstrar que é “fraude”. apresentar saídas, melhorias, desenvolvimentos, “nikles...batatolas”.
por vezes lá vem a explicação do porquê de não poder ser. só que a dita ciência, acaba por não conseguir contrariar muitos dos factos. e lá volta o “santo” a tentar explicar, que ainda falta explicar, que foi tentado mas ainda não conseguido...que é preciso mudar de rumo.
ele tem mesmo paciência de “jó”.
perante as suas realidades (e conveniências imutáveis) os “doutos da ciência”, continuam a “tinhosar”, que é impossível porque as “leis” o dizem e demonstram.
ora pergunto eu. e as leis não foram feitas pelos homens? e não foram numa grande imensidão de ocasiões, contrariadas por eles? porque carga de agua, não o podem ser mais uma vez?
aquilo que foi verdade e muitas vezes inquestionável, frequentemente só mudou, porque um homem de boa fé, se dispôs a questionar o “inquestionável”?
até hoje, a minha fé na possibilidade dos motores serem energeticamente mais eficientes, continua activa e expectante. muitos dos exemplos apontados, caminham pelo menos nesse sentido.
de tudo o que consegui entender, é nisso que o “santo” acredita e trabalha. ainda não vi os “incrédulos” mexer uma palha em prol do bem geral. e, “homens de boa fé”, que tudo fazem para que a espécie humana, (e não apenas os detentores do “saber” e do “poder”, beneficiem das diferentes formas de energia, sejam elas quais forem, merecem que se lhes dedique algum respeito, muita consideração e se lhes tire o chapéu.
até ao momento, e olhando para minha ignorância, apenas vejo que os ditos “incrédulos”, mais não fazem do que defender o seu “mundinho” e os seus particulares interesses. seria muito útil, se usassem os seus “doutos conhecimentos”, de como funciona a “coisa” e tentassem fazer algo de novo, pela espécie humana e por este “terceiro calhau a contar do sol”. parece-me ser esse o espírito do forum.
no estado em que está a “ciência” e o planeta, por conseguinte o futuro "dele" e da espécie humana, se não enveredar-mos por outra forma de energia e/ou novas formas de rentabilizar a que ainda temos, iremos sofrer muito mais. disto não tenho dúvidas. estes "doutos", apenas sabem negar.
cientistas da treta, que só o são, quando lhes dá rendimento ou dele pensam beneficiar. esquecem que o conhecimento, não é nosso individualmente mas da espécie humana. nós apenas o detemos no momento. é nossa obrigação fazê-lo progredir.!!!
parabéns aos "crentes". tentem não desistir. a utopia pode acontecer mesmo!
bluesky, onde se pode comprar esse tal mumetal? e quais os preços?
thiago, não seja tão céptico. nada é impossível, à 300 anos atrás se dissesse que voar era possível o seu destino seria a fogueira. vamos cair no mesmo erro se dissermos que um motor magnético é possível ?
por favor, mantenham a compostura independentemente daquilo em que acreditam. todos têm razão. por favor tenham paciencia, eu sou uma pessoa que trabalho e não tenho todo o tempo para concluir os meus desenhos. quando acabar serão postos aqui e tenho a certeza que alguem vai compreender melhor o que tenho vindo a tentar expor. sou simplesmente humano e também tenho as minhas limitações e não sei tudo, se quiserem ser meus amigos pesquisem tambem e dêem-me alguma ajuda.
a minha pesquisa pessoal acenta em duas perguntas básicas:
1. o que estou a tentar demonstrar neste momento?
muito simples, se eu mover um objecto com massa uma determinada distancia estou a executar um trabalho, logo energia está envolvida (perturbação do espaço-tempo = energia envolvida)
2. como faço trabalho recorrendo ao magnetismo?
o "truque" consiste em mover um campo magnetico práticamente à borla (energeticamente falando) uma determinada distancia ab e comutar esse campo alternadamente de a para b, fazendo agora um pedaço de ferro (ou iman) ser atraido/repelido para b (se está em a) ou ser atraido/repelido para a (se está em b). assim a massa (rotor) anda sempre à procura de um campo magnetico fugitivo. as deslocações dessa massa são trabalho realizado.
