Motores Magneticos, serão a solução ecologica do futuro?

[Fry]

estes tópicos são giros

[Njay]

e cómicos !

[Ferra]

2º existe um grande investimento mas ainda não foi possivel retirar energia aproveitavel desta!
se calhar o melhor é desistir pois ainda não foi possivel!!

existe uma grande diferença entre a fusão nuclear e estas "máquinas da treta". enumero apenas algumas:

1-existem teorias físicas coerentes que prevêem a fusão nuclear;
2-foram feitas experiências que demonstram que é possível realizar fusão nuclear;
3-a fusão nuclear ocorre naturalmente na natureza e pode ser observada;
4-a fusão nuclear não viola nenhuma das leis fundamentais da física actuais;
5-os artigos científicos sobre fusão nuclear são apresentados e revistos pela comunidade científica;

por isso, não confundamos as "teorias da treta" com coisas sérias como a fusão nuclear. não têm nada a ver !!!

mas a solução para este dilema é simples: comprem um destes aparelhos milagrosos e deixem de pagar electricidade à edp

então, onde está a coragem dos crentes? ou será que... na realidade até não acreditam nestes "aparelhos milagrosos" ?

sabe porque o motor otto foi apelidado por motor milagre?
eu digo-lhe!
porque até otto ter conseguido por em funcionamento um motor com base no ciclo de 4 tempos todos diziam que era impossivel pois só conheciam o motor a 2 tempos!!
viagra. foi descoberto por acaso quando se investigava a substancia activa para outra finalidade! erecção foi um efeito secundário da substancia...
a cola dos postits era para ser super cola! ...
e veja lá no que deu!!!


atenção que com isto não estou a dizer que o motor trabalha! estou a dizer que se faça investigação!! nunca se sabe se se tropeça nalguma coisa!!!!

se você sabe tudo eu não!!! mas estou a aprender!!

[Bluesky]

que falta de nivel, mas nao esperava outra coisa. têm muito que evoluir, meus amigos, talvez com uma boa dose de realidade a sério, quem sabe. depois conversaremos, a evolução leva muito tempo, tal como a revolução na consciencia colectiva. ainda é muito cedo, mantenham a serenidade! tenho pena de todos que pensam que os problemas se resolvem pelo caminho do confronto, do escarnio e da agressão, pois esses nem sequer atingiram o nivel evolutivo actual #

[Luciano Kaefer]

força blue.
não deixe que os baldes de água fria arrefeçam sua disposição em insistir.
conhecem-se os pioneiros pelas cicatrizes de facas que lhes atiram às costas.

[Njay]

conhecem-se os pioneiros pelas cicatrizes de facas que lhes atiram às costas.

lol!! eram estas as partes cómicas a que me referia

[hynek]

conhecem-se os pioneiros pelas cicatrizes de facas que lhes atiram às costas.

lol!! eram estas as partes cómicas a que me referia

não diria que faz parte do cómico, diria antes que é uma verdade, das boas.....

bluesky, diz-me lá então donde achas que surge esta energia que move a maquineta e ainda produz energia? já que tens tanta fé......

[Bluesky]

na simbiose entre a matéria e o vacuo.

[Luciano Kaefer]

não obstante as brincadeiras, penso que o blue é um estudioso. acredita na tecnologia e avança.
se aqui ele estivesse à vender motores magnéticos era outra coisa, completamente diferente.
aqui ele traz seus esforços, partilha o conhecimento, que aliás, é o objetivo principal desse forum.

[hynek]

na simbiose entre a matéria e o vacuo.

não me parece.....

[Njay]

conhecem-se os pioneiros pelas cicatrizes de facas que lhes atiram às costas.

lol!! eram estas as partes cómicas a que me referia

não diria que faz parte do cómico, diria antes que é uma verdade, das boas.....

a expressão é cómica no sentido literal. os pioneiros em geral sofrem. por definição!

gostava de poder manter esta mensagem on-topic mas, apesar de até me apetecer, abstenho-me de comentar, ou lá começa outra discussão infrutífera. alguém a removerá se achar melhor.

[subrisum]

viva!

as diversas teorias das cordas e a teoria-m

existem diversas maneiras de formar uma teoria de cordas, dependendo de como você compõe essa teoria. a teoria vai depender se as cordas consideradas serão abertas ou fechadas, se serão consideradas partículas de força (bósons) ou se serão incluídas as partículas de matéria (férmions), se você vai ou não considerar partículas com massa imaginária (tachyons), se as cordas se movendo para um lado ou para o outro diferem ou não.
em 1984, michael green e john schwarz propuseram a teoria das cordas cósmicas (ou supercordas). nessa teoria, padrões de vibração distintos de uma mesma corda fundamental com comprimento de planck (10-34 m), dão origem a diferentes massas e diferentes cargas de força. essa teoria requer a existência de 9 dimensões espaciais e uma dimensão temporal. as outras 16 dimensões previstas na teoria das cordas original (bosônica) estão enroladas sobre si mesmo, com distâncias menores que o comprimento de planck e, portanto, não podem ser detectadas.
em suma, várias teorias de cordas foram elaboradas, cada uma com suas particularidades. são elas a teoria bosônica, com 26 dimensões, que derivou nas teorias tipo i, tipo ii(a), tipo ii(b), heterótica-o e heterótica-e, todas com 10 dimensões.
se fizermos uma compactação das dez dimensões dessas teorias para as 4 dimensões de espaço-tempo, então o número de teorias de cordas crescerá, porque existem muitas maneiras de compactar as outras 6 dimensões. porém o número de teorias de cordas tem se reduzido nos últimos anos porque os teóricos estão descobrindo que o que eles pensavam ser teorias completamente diferentes são, na verdade diferentes pontos de vista da mesma teoria. michael james duff, chris hull e paul townsend verificaram a possibilidade de unificar as teorias já existentes adicionando mais uma dimensão, totalizando 11 dimensões, e não somente 10. atualmente o grande desafio na pesquisa das cordas é centralizar todas as teorias em uma única teoria, denominada teoria m.

resultado da teoria das cordas

a teoria das cordas ainda não pôde ser comprovada nem rejeitada por nenhum experimento científico, fato pelo qual ela ainda não é considerada ainda uma teoria científica. porém os trabalhos na teoria das cordas têm levado a avanços na matemática, principalmente em geometria algébrica.
considerar a matéria como sendo composta por padrões de energia ajuda a explicar alguns fenômenos tais como a característica da dualidade onda-partícula observada na física quântica e até mesmo a relação e=mc² enunciada por einstein na teoria da relatividade. muitos físicos enxergam a teoria das cordas como sendo uma oportunidade para unir a mecânica quântica com a teoria geral da relatividade, criando uma única teoria física para explicar a estrutura do universo (a teoria de tudo).

está visto que alguns dos colegas aqui presentes estão muito mais à frente e querem provas daquilo que milhões de dólares e os cientistas mais evoluídos ainda não provaram existir nem não existir. o que me parece óbvio é que se sabe que há algo mais no universo do que aquilo que se é capaz de explicar ou medir, inclusive a capacidade de ter energia grátis, abundante e disponível tal como existe na natureza.

mas como é que se mete na cabeça de alguém que apenas pensa em 3d quando já se prevê o universo pelo menos 11 ou 12d, que a solução poderá estar em 5d ou 6d?

até mais!

[Njay]

pelo menos a teoria das cordas é apoiada na matemática. eles têm continhas para mostrar! e mesmo assim, há físicos que dizem que ela é um desastre para o avanço da física (em inglês):

http://science.slashdot.org/article.pl? ... 29/1735237
http://science.slashdot.org/article.pl? ... 23/2226257 (a noticia para onde aponta já não existe, mas fica a descrição por alto)

que dizer de outras coisas? e com esta eu me calo...

[sagan]

sabe porque o motor otto foi apelidado por motor milagre?
eu digo-lhe!
porque até otto ter conseguido por em funcionamento um motor com base no ciclo de 4 tempos todos diziam que era impossivel pois só conheciam o motor a 2 tempos!!

normalmente o "milagre em que ninguém acreditava" é a lâmpada de edison. agora é o motor otto? todos diziam que era impossível? se quer saber a história verdadeira do desenvolvimento dos motores térmicos dos automóveis, tem aqui um excelente resumo: http://inventors.about.com/library/week ... rsgasa.htm

atenção que com isto não estou a dizer que o motor trabalha! estou a dizer que se faça investigação!! nunca se sabe se se tropeça nalguma coisa!!!!

claro! mas investigação a sério e não esquemas fraudulentos para sacar dinheiro a uns "patos". os verdadeiros investigadores publicam os seus trabalhos em revistas científicas e colocam as suas descobertas à disposição de outros investigadores, para estes testarem as teorias. em ciência, é fundamental que as teorias sejam comprovadas independentemente.

se você sabe tudo eu não!!! mas estou a aprender!!

só um tonto diria que sabe tudo... mas também só um tonto acredita em tudo. principalmente sem provas.

[Ferra]

normalmente o "milagre em que ninguém acreditava" é a lâmpada de edison. agora é o motor otto? todos diziam que era impossível? se quer saber a história verdadeira do desenvolvimento dos motores térmicos dos automóveis, tem aqui um excelente resumo: http://inventors.about.com/library/week ... rsgasa.htm

esse resumo não diz quem patrocinou a investigaçao desse motor, se otto acreditava nele qual a inovação que otto introduziu... para resumo sobre o motor otto deixa algo a desejar!

[Ferra]

quanto ao resto concordo!

[sagan]

esse resumo não diz quem patrocinou a investigaçao desse motor, se otto acreditava nele qual a inovação que otto introduziu... para resumo sobre o motor otto deixa algo a desejar!

segue os links no artigo. encontras tudo o que pretendes, desde a história, uma cópia da patente, fotos, etc...

[Bluesky]

só um tonto diria que sabe tudo... mas também só um tonto acredita em tudo. principalmente sem provas.

entao, sagan, pois já te vi por diversas vezes falar contra a existencia da energia no zero absoluto, que provas tens tu? ficou provado que não és coerente, de facto, independentemente daqueles que afirmam possui maquinas que extraem do zero absoluto serem vigaristas ou não #

[Luciano Kaefer]

bom, acho que o momento é de balizar os limites do debate.
até então estava aqui como expectador.
à partir desse momento, aqui estou como moderador, e gostaria de chamar a atenção de todos para o regulamento do forum que vocês participam.

é posto que defendemos a livre disseminação de idéias. todos tem o direito de faze-las.

mesmo que as mesmas não tenham eficiência garantida. estamos aqui à formar conhecimentos.

se um user aqui chega, tentando vender um produto incrédulo, será moderado imediatamente.
idéias, vontades e buscas de soluções, não fazem parte do rol de objetos de moderação.

o que a moderação atua, e com rigor, é com a falta de respeito aos demais membros. quem deseja expressar sua idéia, pode utilizar as palavras para tal. a utilização delas para denegrir, menosprezar e ofender, será objeto de moderação, não tenham dúvida alguma.

solicito que o debate ocorra em bases claras, justas, amistosas e esclarecedoras, tais como tudo que tem por aqui ocorrido.

sds

luciano

[sagan]

entao, sagan, pois já te vi por diversas vezes falar contra a existencia da energia no zero absoluto, que provas tens tu?

como é óbvio, o ónus da prova é de quem afirma a existência de algo. não se pode provar a não existência do que quer que seja.

por exemplo, imagina que eu digo que é possível extrair energia eléctrica de uma pedra de granito com um dispositivo revolucionário. eu é que tenho que provar que isso é possível e funciona. e se fosse verdade, não me custava nada prová-o e demonstrá-lo...

mas se eu te pedisse para provares a não existência de tal dispositivo... como o poderias fazer?

o carl sagan disse um dia algo que todos nós devíamos ter sempre presente: "alegações extraordinárias requerem provas extraordinárias".