ONU aconselha a investir na agricultura

[Tó Miguel]

onu aconselha a investir na agricultura para combater insegurança econômica

a desregulação dos mercados compromete a segurança da economia mundial, segundo um relatório da onu que aconselha aumentar o investimento público no setor agrícola.

"os mercados não podem ser abandonados à própria sorte na hora de garantir níveis adequados e desejados de segurança econômica", indica o informe mundial econômico e social 2008 publicado pelas nações unidas na noite de terça-feira.


o documento destaca que a pressão sobre as economias dos países em desenvolvimento para que abram seus mercados antes de consolidar melhor seus empreendimentos agrícolas produtivos e a infra-estrutura rural é uma política errada e recomenda, entre outras medidas, intervenções estratégicas integradas e investimentos públicos em agricultura.


o relatório destaca, além disso, que a prática de acumular reservas em massa de divisa estrangeira como garantia custa 100 bilhões de dólares anuais aos países em desenvolvimento e recomenda colocar as reservas em fundos estrangeiros mais produtos e especialmente utilizar esses fundos para investir diretamente em projetos de desenvolvimento em outros países.

http://br.noticias.yahoo.com/s/afp/0807 ... volvimento

[klinzter]

possivelmente o que irá dar $$$ no futuro é a agricultura....

existem muitas terras no abandono... e os espanhóis estão comprar cada vez mais

[Tó Miguel]

possivelmente o que irá dar $$$ no futuro é a agricultura....

existem muitas terras no abandono... e os espanhóis estão comprar cada vez mais

pois é parece que os "nuestros hermanos" estão a comprar o alentejo e a tornar produtivos terrenos que estavam, para pasto há muitos anos. é o país que temos e talvez a culpa não seja só dos governos.

[jmal]

possivelmente o que irá dar $$$ no futuro é a agricultura....

existem muitas terras no abandono... e os espanhóis estão comprar cada vez mais

pois é parece que os "nuestros hermanos" estão a comprar o alentejo e a tornar produtivos terrenos que estavam, para pasto há muitos anos. é o país que temos e talvez a culpa não seja só dos governos.

não, a culpa será mesmo dos agricultores e da população em geral como acontece com todos os outros problemas, eu tenho formação em gestão agricola e só não estou na área porque desisti dessa actividade na altura certa, tinha um projecto de emparcelamento, ou seja, criar uma grande área de produção a partir de pequenas parcelas como existem hoje.
a intenção era criar uma grande área de produção onde os agricultores pequenos passavam a trabalhar para um associação que geria toda a produção. isto nunca foi para a frente porque os agricultores começaram a sobre-valorizar os terrenos ou seja, especulação de terrenos agricolas, tal como acontece coma imobiliária, conclusão, valorizaram os terrenos e não os venderam, assim ficaram com eles e agora não valem nada.
considero que esta seja a altura ideial para iniciar novo projecto, isto porque grande parte desses agricultores já desistiram da actividade e existem muito pouco jovens agricultores no ramo, mas sinceramente creio que aconteceria o mesmo, especulação.
o nosso pais é dos melhores da europa para agricultura, temos um excelente clima para produção de qualidade de vários produtos, podia-mos ser uma potência europeia em produção agricola, mas infelizmente não queremos que isso aconteça, e não vale a pena culpar os governos, porque a culpa maior não é deles, mas sim de todos nós.

[Tó Miguel]

considero que esta seja a altura ideial para iniciar novo projecto, isto porque grande parte desses agricultores já desistiram da actividade e existem muito pouco jovens agricultores no ramo, mas sinceramente creio que aconteceria o mesmo, especulação.

acho que tens toda a razão, o pessoal quer é subsidio ou ganhar muito em pouco tempo.
mas deixa-me que te diga é nos sectores primários da economia que esta a verdadeira sustentabilidade.

[ZEV]

temos 2 defeitos, um antigo e um bem moderno.

o antigo, é que gostamos do que é nosso e os outros não podem "dar bitaites", o que leva à ridícula divisão de grandes terrenos em parcelas ridículas. como há pouco espírito de comunidade (tbm ninguém quer partilhar nada), então depois temos investimentos a multiplicar-se vezes sem fim: tractores, mão-de-obra, etc etc etc.
tudo se simplificaria, e produziria mt mais, com grandes terrenos, e esse é em grande parte o trunfo dos espanhóis.

o moderno... são os subsídios da ue... ganhar sem forçar a "mula" é "mta bom, fónix"!!!!

[Nuno Oliveira]

a agricultura pode ser um negócio sem necessidade de grandes parcelas ou investimentos.

existe uma familia que vive num lote na cidade mais poluida dos estados unidos a cultivar só o seu quintal e tem rendimentos da agricultura biológica de 25.000 dolares por ano só a vender localmente (escolhe as culturas mais raras, epecializadas e caras) e ainda cobre 80% da alimentação deles (não têm animais).

recolhem água da chuva para rega e descargas, têm paineis fotovoltaicos e colectores solares e usam o óleo de borla dos restaurantes de fast food da zona (não devem faltar) para fazer biodiesel.

não advém de nenhuma filosofia particular ou de sacrifício ou survivalismo ou outras tretas, simplesmente tentam ter o menor impacto ambiental com a máxima economia. acho que este tipo de iniciativa é o futuro para muitas familias urbanas e suburbanas dos países ocidentais nos anos que vêm. importa dizer que não têm nenhum apoio estatal ou agrícola (á americana) também não se queixam muito.

noticia+ video (c anuncio antes)

http://video.on.nytimes.com/?fr_story=4 ... 8157bf4595

site oficial (com dicas)

http://www.pathtofreedom.com/


para mim é o futuro.