Albert Hofmann, pai do LSD, morre aos 102 anos

[Tó Miguel]

albert hofmann, pai do lsd, morre aos 102 anos

o químico suíço albert hofmann, que descobriu por acaso a droga alucinógena lsd em 1943, morreu na terça-feira aos 102 anos, anunciou nesta quarta-feira a prefeitura de burg, perto da basiléia (noroeste da suíça), citada pela agência suíça ats.

hofmann, nascido em 1906 em baden (norte), entrou para a história em 16 de abril de 1943 ao experimentar ele mesmo e por casualidade o lsd.


estudante de química, hofmann se dedicava aos alcalóides de um fungo que atacava o centeio para criar um estimulante circulatório e respiratório, a dietilamida de acido lisérgico (lsd). sem perceber, deixou uma gota cair em sua mão.


depois de experimentar a gota passou a sentir sensações estranhas: angústia, vertigem, visões sobrenaturais, objetos que se moviam no espaço, sentimento de felicidade e plenitude.


três dias depois, repetiu a experiência e teve as mesmas sensações.


para hofmann, a substância seria útil em psiquiatria e neurologia.


entre 1947 e 1966, o grupo químico suíço sandoz, para o qual albert hofmann trabalhou por muitos anos, fabricou drágeas e ampolas de uso médico.


porém, os abusos deram uma reputação ruim ao lsd, sobretudo nos estados unidos, onde nos anos 60 se transformou na droga número um do movimento hippie. o lsd terminou sendo proibido e a sandoz interrompeu sua produção.


ao comemorar seu centenário, há dois anos, albert hofman havia tentado reabilitar sua invenção, explicando à imprensa que o lsd ajudar a acalmar o sofrimento, principalmente em doentes terminais, e quando a morfina não é suficiente.


hofman, advertia, contudo, que a utilização de lsd sem nenhum precaução pode ser muito perigoso e que nunca se sabe o que pode existir nas pílulas vendidas de forma ilegal.


especialistas americanos e europeus de renome se pronunciaram nos últimos anos a favor de uma flexibilização da proibição do lsd para pesquisa e terapia.


pesquisas sobre os efeitos de lsd no cérebro poderiam descobrir melhorias no tratamento contra a esquizofrenia, segundo um estudo publicado em fevereiro pela revista nature.

http://br.noticias.yahoo.com/s/afp/0804 ... a_qu__mica

[Luciano Kaefer]

já foi tarde
e não deve ter usado seu "invento", pois a maioria dos que usaram, não viveram mais do que 5 anos depois do inicio de seu uso, ao contrário dele, que foi aos 102.

[Tó Miguel]

o segredo está na dose
se tomarmos um antibiótico, na quantidade certa, faz bem e ajuda a curar, mas se tomarmos demais, não cura e durante muito tempo não fará efeito.

como dizia a saudosa beatriz costa, o segredo é provar de tudo e não comer de nada

[Bluesky]

nao concordo contigo luciano, senao quem inventou a faca tambem é culpado pelos crimes do jack o estripador... nao me pareçe! que a alma de albert descanse em paz #

[Luciano Kaefer]

não tem problema. discordar é um prática comum por aqui. assim como a opinião tambem é comum.

tal como quem descobriu a bomba atômica, não deve ser responsabilizado pelo desatino no enola gay. mas que a descoberta teve resultados mais negativos do que positivos, teve.

desculpe o desabafo. perdi meu irmão por causa dessa droga. tinha 32 anos, 70 anos à menos do que o seu inventor
hoje ele teria 48 anos.

[Azorian]

lsd matar pessoas? será que isso é a propaganda a falar indirectamente ou estudo cientifico?
lsd foi uma grande descoberta, e tem muitos aspectos positivos.
o problema é o metodo, poder causar experiências negativas e pessoas saltarem de janelas por pensarem que sabem voar.
o uso de psicadélicos requer conhecimentos, não é para uso recreativo.
digo-vos que existem drogas boas, más e as capitalistas.
capitalistas viciam e mantêm te vivo por um certo periodo (muitas vezes longo, como o tabaco) de tempo (algumas podem matar com overdose)
boas, apenas funcionam em situações boas (paz interna, equilibrio mental, etc), não viciam, muitas tiram vicios como a ibogaine (80% de sucesso em tirar vicio de heroina, cocaina, tabaco, alcool, etc), em situações más (frustração, stress, medo, desiquilibrio mental, sentimentos negativos...) pode causar experiências terriveis, propenciam sensações alteradas, paz, amor, uma consciencia, energia (ex:folha de coca (muito diferente de cocaina)), mostrar quem nos somos, interpesçam, felicidade, etc.
más, destroem te fisica e psicologicamente, viciam e funcionam exelentemente em situações más (frustração, stress, medo, desiquilibrio mental, sentimentos negativos...) tirando as pessoas dessas sensações dando lhes paz e felicidade temporaria, são por exemplo (alcool, heroina, cocaina, crack, cafeina, tabaco, speeds, meth, etc)

bem ajam

edit:
luciano kaefer tens a certeza que o teu irmão morreu de lsd?
é impossivel morrer de lsd pelo menos quimicamente. tal como canabis uma overdose requer fumar toneladas de erva.

[Tó Miguel]

tens toda a razão azorian

riscos

não existem provas das consequências físicas do consumo de lsd; apenas se conhecem as relacionadas com problemas psicológicos, como a depressão, ansiedade, psicose, etc.

o consumo do lsd poderá provocar a alteração total da percepção da realidade.

o flashback ou revivescência é o principal perigo do consumo. nestas situações, o indivíduo volta a experimentar a vivência tida com a droga, sem que para tal tenha de a consumir de novo. estes flashbacks podem ocorrer semanas após a ingestão da substância.

em mulheres grávidas pode induzir a contracção das fibras do músculo uterino.

há riscos de sobredosagem dada a percentagem muito variável de pureza do produto. é desaconselhável o consumo não acompanhado/isolado devido a riscos de distracção perceptiva.

quando misturado com produtos do tipo anfetaminas torna-se mais perigoso.

não consumir em caso de problemas de saúde mental, depressão ou crises de ansiedade.

tolerância e dependência

parece existir tolerância, no entanto os estudos divergem. a tolerância desaparece rapidamente após alguns dias de abstinência. pode criar dependência psicológica mas não cria dependência física.


http://www.psicologia.com.pt/instrument ... hp?cod=lsd

[luimio]

lsd matar pessoas? será que isso é a propaganda a falar indirectamente ou estudo cientifico?
lsd foi uma grande descoberta, e tem muitos aspectos positivos.
o problema é o metodo, poder causar experiências negativas e pessoas saltarem de janelas por pensarem que sabem voar.
o uso de psicadélicos requer conhecimentos, não é para uso recreativo.
digo-vos que existem drogas boas, más e as capitalistas.
capitalistas viciam e mantêm te vivo por um certo periodo (muitas vezes longo, como o tabaco) de tempo (algumas podem matar com overdose)
boas, apenas funcionam em situações boas (paz interna, equilibrio mental, etc), não viciam, muitas tiram vicios como a ibogaine (80% de sucesso em tirar vicio de heroina, cocaina, tabaco, alcool, etc), em situações más (frustração, stress, medo, desiquilibrio mental, sentimentos negativos...) pode causar experiências terriveis, propenciam sensações alteradas, paz, amor, uma consciencia, energia (ex:folha de coca (muito diferente de cocaina)), mostrar quem nos somos, interpesçam, felicidade, etc.
más, destroem te fisica e psicologicamente, viciam e funcionam exelentemente em situações más (frustração, stress, medo, desiquilibrio mental, sentimentos negativos...) tirando as pessoas dessas sensações dando lhes paz e felicidade temporaria, são por exemplo (alcool, heroina, cocaina, crack, cafeina, tabaco, speeds, meth, etc)

bem ajam

edit:
luciano kaefer tens a certeza que o teu irmão morreu de lsd?
é impossivel morrer de lsd pelo menos quimicamente. tal como canabis uma overdose requer fumar toneladas de erva.

ora nem mais! e sabiam que o lsd raramente provoca dependência??
é impossivel morrer com uma intoxicação provocada pelo lsd. é sim possivel morrer por acreditar no impossível e cometer algum erro. efeitos idênticos a muitos analgésicos que se vendem em farmácias perto de nossa casa.

para quem quiser ter a experiência de fazer lsd em casa tem na página do departamento de química da universidade técnica de lisboa um pequeno protocolo químico:
http://www.dq.fct.unl.pt/qoa/qpn1/2002/ ... idades.htm

[Luciano Kaefer]

podem usar "n" justificativas, mas sabemos que uma droga leva à outra mais pesada e de poderes maiores.
a canabis sativa, vulgo maconha produz fibras texteis de alta qualidade. argumentou isso o fernando gabeira, defensor ferrenho da liberação da maconha no brasil.
lsd é uma droga alucinógica. tal como as outras. não é à toa que a maioria dos paises a proibem e a combatem.
para desespero de muitos.
meu irmão entrou para esse mundo. provou, gostou e ficou enredado nisso. trocou de drogas, foi experimentando até que com 32 anos morreu de forma desumana, sozinho e sem auxilio.
falam de drogas sociais, fumo, alcool. todas as formas de dependência são débeis. mas as drogas alucinógenas maam de forma muito, mas muito mais cruel.

[Azorian]

podem usar "n" justificativas, mas sabemos que uma droga leva à outra mais pesada e de poderes maiores.
a canabis sativa, vulgo maconha produz fibras texteis de alta qualidade. argumentou isso o fernando gabeira, defensor ferrenho da liberação da maconha no brasil.
lsd é uma droga alucinógica. tal como as outras. não é à toa que a maioria dos paises a proibem e a combatem.
para desespero de muitos.
meu irmão entrou para esse mundo. provou, gostou e ficou enredado nisso. trocou de drogas, foi experimentando até que com 32 anos morreu de forma desumana, sozinho e sem auxilio.
falam de drogas sociais, fumo, alcool. todas as formas de dependência são débeis. mas as drogas alucinógenas maam de forma muito, mas muito mais cruel.

sabemos que as drogas leves levam às pesadas?
mais um mito...já provado falso.
canabis, lsd e muitas outras supostas drogas não viciam fisicamente, ao contrario do alcool, tabaco, heroina, etc...sim podem levar a um vicio psicologico, do mesmo que uma pessoa fica viciada a jogos de computador ou até mesmo a uma especifica modalidade desportiva. mas isso só acontece quando se tem uma vida com pouca variedade de fontes de entretimento.
pela lógica da teoria da escada, se começares a fumar tabaco acabas na heroina...o que não tem lógica. só vão para as más pesadas se quiserem. claro que também existe um factor aliado as drogas leves ilegais, o facto de serem ilegais o que te faz entrar no mundo das drogas ilegais, o que pode levar ao consumo de pesadas, mas apenas por influências ambientais.

sim a canabis (canhamo) foi utilizada há milhares de anos como tecido.
pode se fazer papel muito mais resistente ao feito de eucalipto (arvore que demora decadas a crescer) e pode ser mais vezes reciclado. e é como o trigo, corta-se, faz-se, para a próxima época há mais; não se pode dizer o mesmo das arvores.
nota:a area de canabis necessaria para fazer uma tonelada de papel é menor há area de eucalipto (a arvore mais usada na industria do papel).

não, não é a toa que as drogas são ilegais, existem interesses monetários, corporativos, politicos, etc. se formos pela quantidade de registos de morte causada por drogas, o alcool e o tabaco seria ilegais...porque não são?
dinheiro
hippies=paz, amor, anti-capitalismo
hippies tomaram lsd
(os hippies nao tinham conhecimentos sobre o que tomavam, por isso faltou-lhes o metodo e tambem por interesses de exploração experimentaram drogas viciantes e destrutivas)
não te esqueças que o governo está se cagando para ti, apenas se preocupa com lucro, dinheiro. tal como as corporações.

também é importante saber-se que existem milhares de pessoas que usam lsd, canabis há decadas e continuam normais.
essa é prova mais obvia que fumar erva, tomar lsd não te faz ir injetar heroina e snifar cocaina.

[Luciano Kaefer]

boa explicação.

mas, não, obrigado.

[marcoluz]

tens toda a razão azorian

riscos

não existem provas das consequências físicas do consumo de lsd; apenas se conhecem as relacionadas com problemas psicológicos, como a depressão, ansiedade, psicose, etc.

o consumo do lsd poderá provocar a alteração total da percepção da realidade.

o flashback ou revivescência é o principal perigo do consumo. nestas situações, o indivíduo volta a experimentar a vivência tida com a droga, sem que para tal tenha de a consumir de novo. estes flashbacks podem ocorrer semanas após a ingestão da substância.

em mulheres grávidas pode induzir a contracção das fibras do músculo uterino.

há riscos de sobredosagem dada a percentagem muito variável de pureza do produto. é desaconselhável o consumo não acompanhado/isolado devido a riscos de distracção perceptiva.

quando misturado com produtos do tipo anfetaminas torna-se mais perigoso.

não consumir em caso de problemas de saúde mental, depressão ou crises de ansiedade.

tolerância e dependência

parece existir tolerância, no entanto os estudos divergem. a tolerância desaparece rapidamente após alguns dias de abstinência. pode criar dependência psicológica mas não cria dependência física.


http://www.psicologia.com.pt/instrument ... hp?cod=lsd

conheco pessoas que por terem fumado simplesmente canhamo de canabis tivessem passado por um estado alucinogéni tal que encararam a experiencia de uma forma negativa, inclusivé tiveram réplicas dessa mesma experiencia após várias semanas mesmo sem terem fumado nada.

mas há pessoas e pessoas...

a pedido do user macroluz foi alterado o conteúdo do post.

jmal

[Volt]

marco... nao foste tu, foi um amigo teu, que eu sei.

ps: isto eh um forum publico. edita essa mensagem...

[marcoluz]

marco... nao foste tu, foi um amigo teu, que eu sei.

ps: isto eh um forum publico. edita essa mensagem...

tens razao... mas agora já nao parece possivel.

[Tó Miguel]

marco... nao foste tu, foi um amigo teu, que eu sei.

ps: isto eh um forum publico. edita essa mensagem...

tens razao... mas agora já nao parece possivel.

faz aquela desculpa à funcionário público "desculpem foi engano do computador"

[Azorian]

boa explicação.

mas, não, obrigado.

de qualquer modo, lamento a tua perda.
mas se fosse tudo legal, havia uma maior probalidade de tal não acontecer. consumir vão sempre, apenas precisamos de educação puramente cientifica e empirica. haveria mais segurança também. e todos os que fumam por ser ilegal iriam deixar.

conheco pessoas que por terem fumado simplesmente canhamo de canabis tivessem passado por um estado alucinogéni tal que encararam a experiencia de uma forma negativa, inclusivé tiveram réplicas dessa mesma experiencia após várias semanas mesmo sem terem fumado nada.

mas há pessoas e pessoas...

a pedido do user macroluz foi alterado o conteúdo do post.

jmal

pois, a mim e muitas outras pessoas nunca aconteceu tal coisa. mas há muitos tipos de pessoas...
existem milhares de relatos inversos dos teus, em que o consumo deu-lhes mais bem estar e auto-estima/autoconfiança.