NovaEnergia

joao.prates Escreveu:
no chão para além dos isolamentos que o empreiteiro já deve ter posto, nomeadamente pedragulhos enormes (enroncamento), pedra menor, massa de base, isolamento acrílico (contra humidade), isolamento térmico, betão e sei lá mais o quê que eu vi fazerem, os tipos do aquecimento ainda colocaram umas placas de cortiça por cima disto tudo, e uma folha de plástico fina que serve de "papel milimétrico", e foi na cortiça que que agrafaram o circuito radiante. por isso todo o aquecimento é forçado a subir, para baixo não tem para onde ir.

ah sim senhor, gostei !!!!
a cortiça a ser aplicada, pela cor transparece pelo papel no solo é granulado negro de cortiça.

este tipo de granulado, caros leitores, é 100 % natural, foi descoberto po r um sr ingles, que fazia coletes salvavidas de cortiça, antes da era do plastico, para encher as bolsas dos coletes salva vidas, existia um molde metálico que introduzia a cortiça nas bolsas.

durante um incendio nessa fabrica, os moldes estavam cheios de granulado de cortiça, que cozeram durante o fogo, no rescaldo , recuperaram os moldes e verificaram que saíam blocos de cortiça dos moldes, foi assim que nasceu o granulado negro de cortiça.

o processo é muito simples, num autoclave como formato pretendido, aquece-se a cortiça até aos 300ºc, aqui as ceras existens na cortiça transformam-se expandindo-se e colam os granulos uns aos outros, a energia necessária provém dos resíduos de biomassa da transformacao de cortiça em granulos, logo o processo é auto suficiente em energia e dentro do ciclo neutro de co2.

infelizmente, só os paises nordicos utilizam a cortiça pra isolar, uma vez que tem factores ambientais em conta, apos a demolicao da casa o isolamento pode ser transformado em outras aplicações , o que nao acontece com o esferovite....

abraço a todos

mtavares

--//--

interesante... 300 m^2 1.800 kw

--//--

boas

olá j.prates, desculpa lá mas só concordo contigo quando dizes que usas as mesmas tubagens para aquecimento e arrefecimento, quanto ao resto nao. o chao radiante funcina de acordo com as leis da fisica (o ar quente sobe) logo aquece toda a divisao homogenamente, e pra alem do mais vais aquecer a parte do corpo que te dá mais conforto termico, ou seja os pés. quanto ao isolamento do chao realmente tens razao quando dizes que por causa dos materiais usados o calor sobe, mas nao te esqueças que so sobe porque a fisica a isso obriga, quanto ao isolamento que falas sinceramente para que isso tudo, basta apenas por cima da placa colocar placas de esferovite de alta densidade, é assim que é usado na uponor, quanto á refrigeração o metodo é o mesmo mas ao contrario (o ar frio desce).
ainda nao consegui as fotos da instalaçao que conheço, mas penso estar para breve.

fugindo um pouco à discussão actual, peço ajuda para decidir a opção para a instalação de aquecimento.
tenho uma vivenda nova com radiadores montados (cerca de 82 elementos radiantes), mas não tenho caldeira instalada, nem outra fonte de calor para os radiadores.
ainda pensei em paineis solares mas após o que li começo a achar que é uma má ideia (custo/beneficio). é verdade?
tenho a certeza que vou instalar um sistema para aqs solar, agora resta saber se vale a pena investir numa area de paineis maior para aquecimento.
agradeço desde já a resposta

--//--

--//--

jeanuc Escreveu:fugindo um pouco à discussão actual, peço ajuda para decidir a opção para a instalação de aquecimento.
tenho uma vivenda nova com radiadores montados (cerca de 82 elementos radiantes), mas não tenho caldeira instalada, nem outra fonte de calor para os radiadores.
ainda pensei em paineis solares mas após o que li começo a achar que é uma má ideia (custo/beneficio). é verdade?
tenho a certeza que vou instalar um sistema para aqs solar, agora resta saber se vale a pena investir numa area de paineis maior para aquecimento.
agradeço desde já a resposta

ola jeanuc,

eu gosto destas coisas de energias renováveis e por isso estou a desenvolver uma actividade comercial nesse sentido.
presentemente estou a comercializar caldeiras que queimam biomassa, ie, casca de pinheiro, casca de amendoa, bagaço estratificado de azeitona e por ultimo pellets.

os pellets sao o combustível de biomassa nobre , humidades e densidades constantes ao logo de todo o ano.

se pretenderes mais informações sobres estas caldeiras envia-me sff uma mensagem privada.

abraço
mtavares

--//--

joão, isso da quantidade de emissão de partículas está directamente relacionado com a temperatura da queima.. se fôr realizada a baixas temperaturas, pois é certo que a emissão de partículas é enorme.

mas essa norma é aplicado para queimadores de pellets, lareiras caseiras, incêndios florestais, fumeiros de chouriças, etc..

e os queimadores de pellets têm a grande vantagem de estarem a aproveitar um resíduo que regra geral segue para aterro, sem ter qualquer aproveitamento. por isso, para mim, são ecológicos, já que em vez de se queimar lenha "virgem" ou gasóleo de aquecimento, queima-se um resíduo, que antes era desprezado.

--//--

boas. se os residuos organicos iam para o aterro iam com toda a sua composição em carbono. este ou permanecia enterrado ou sofria a degradação e formava-se metano ou dioxido de carbono. entre queimar um residuo e queimar um combustivel liquido (que nos custa os olhos da cara) tambem composto por carbono, o que é melhor? tendo em conta que o combustivel liquido tambem liberta dioxido de carbono.
se a queima de combustiveis sólidos for eficiente não se formam assim tantos residuos.

--//--

sim concordo. tendo ainda a vantagem de fornecer 3 vezes mais energia que a consumida e, não ser necessário "carregar" todos os dias.

--//--

qual concorrente !!!

eu sou apologista de energias limpas . aliás entusiasta.

a queima de biomassa , implica ciclo de carbono zero. tratado de quioto, nos combustíveis fosseis nepias.

sobre a emissão de partículas, é obvio que nao temos ouro sobre azul, mas definitivamente é melhor ver a floresta arder no verão. a olho nú uma chaminé de uma caldeira de pellet´s nao emite fumos.

com os pellets é possível compactar resíduos florestais e transforma-los em energia util, contribuindo deste modo para o desenvolvimento sustentavel da floresta e o desenvolvimento da economia local.

mas isto tem pano pra mangas, quanto a camisa estiver pronta faço um post para os pellets aqui no forum.

abraço

mtavares

milhares de graus numa cimenteira? não.. rondam os 1400○.. o problema das dioxinas pôe-se entre os 300○ e os 850○. mas continuo a preferir utilizar combustível reciclado (evitando assim que se desperdice em aterro), a utilizar gasóleo de aquecimento.

claro que tudo o que possas pensar (bombas de calor, queimadores de pellets, chão radiante, painéis solares, etc) tem impactes negativos no ambiente. a questão é dimensioná-los, e escolher do mal o menor..

escalavardo Escreveu:milhares de graus numa cimenteira? não.. rondam os 1400○.. o problema das dioxinas pôe-se entre os 300○ e os 850○. mas continuo a preferir utilizar combustível reciclado (evitando assim que se desperdice em aterro), a utilizar gasóleo de aquecimento.

claro que tudo o que possas pensar (bombas de calor, queimadores de pellets, chão radiante, painéis solares, etc) tem impactes negativos no ambiente. a questão é dimensioná-los, e escolher do mal o menor..

a minha opinião é que o gasóleo de aquecimento devia ser utilizado para fins mais nobres pois para aquecimento temos muito por onde escolher. mas, "a questão é dimensioná-los, e escolher do mal o menor.." com toda a certeza.

em relação à instalçaõ de uma caldeira de biomassa, creio que num futuro proximo tenhamos um problema de escassez de combustível.
com a quantidade de centrais de biomassa que estão a construir vai existir uma grande procura de biomassa, aumentando o preço.
como as centrais são potencialmente menos exigentes que os clientes domesticos, deverá existir uma menor oferta no mercado.
uma questão, as bombas água-água ou terra-água não têm o mesmo problema que os paineis, a baixa temperatura?
não seria vantajoso realizar o pré-aquecimento durante o dia com paineis solares (40-50º), aumentando a temperatura da casa, e depois durante a noite utilizar uma caldeira de apoio? sempre seria uma forma de poupar energia...
ou então utilizar um acumulador de calor que utilizava um mix de energias (solar+caldeira+electrico), que é um pouco da ideia anterior?