Ministry of Offense

[miniUMM]

hehe gostei

Link

[Bluesky]

és capaz de ser um pouco mais elaborado no teu "gostar"? eu não tenho nada contra este senhor nem contra a sua equipe mas este episodio, o primeiro, foi aquele em que menos percebi exactamente qual seria a mensagem, mas do que percebi fiquei com esta ideia:

a electricidade provem de outras formas de energia e não haveria hipotese de cobrir as necessidades electricas se todos se virassem para os electricos e hibridos... é isto?
isto é somente um mito penoso e que provoca estragos, provenientes da informação disponivel (lavagem cerebral) pois a realidade é outra. analisemos...

1) se o petroleo finda, o nuclear não é solução, o hidrogenio e o gás natural não sao soluções então restam... os electricos. mas ... produzir electricidade necessitam outros recursos energeticos.

então não haveria solução para o problema dos transportes. vamos com mais calma...

2) não é possivel usar a nossa rede electrica fixa pois o consumo electrico será exponencial.

certo, por isso teremos de fortalecer a rede electrica fixa numa base anual e arranjar soluções que passem pelo uso de redes não centralizadas e locais de electricidade, incluindo sistemas de auto-produção autonomos locais.

3) o petroleo vai acabar de uma maneira ou de outra.

certo, mas se utilizarmos soluções eficientes como por exemplo hibridos serie poupamos mais de metade da poluição e prolongamos a vida util das fontes petroliferas para o dobro, dando tempo à natureza para assimilar o dioxido de carbono e tempo à ciencia e às empresas para irem implementando as novas soluções electricas para o transporte. tempo é sobrevivencia!

4) que o consumo energetico aceleraria de uma forma incontrolavel numa base anual.

certo, porque não se está a fazer nada para mudar drasticamente a tecnologia e o que se faz é unicamente multiplicar os objectos de consumo gastadores (por exemplo cá em portugal os v.e. veem em 2011 e carissimos logo nao creio que se tornem num caso de popularidade), adicionando à raridade dos consumidores que tenham uma consciencia ecologica no bom sentido e não unicamente por questoes financeiras sendo o resultado o esperado. alem disso os veiculos electricos não veem aumentar o consumo energetico mas sim diminui-lo, logo todo o combustivel que eles poupam (que não queimam) na estrada seria suficiente para abrir centrais termo-electricas que iriam move-los e ainda teriamos energia gratuita em todas as cidades pelo mesmo gasto em hidrocarbonetos.

5) que as energias renováveis não passam de promessas e nunca cobrirriam as necessidades energeticas humanas.

mito mais que maligno, identico a dizer que sao engraçados mas fundamentalmente inuteis, pois na sua tão curta existencia as formas renováveis já deram mostra do seu valor e da sua representatividade e os mais promissores projectos não teem recebido os apoios necessarios (porque os "interesses" daqueles que podem são outros), sem esqueçer todos os novos projectos em eolica, solar e geotermica que são mais que suficientes para abastecer a humanidade.

perceberam agora? estas verdades não interessam aos que pretendem consumo de petroleo e electricidade de uma forma irracional para o bem da facturação. querem saber? gostei muito mais dos episodios do ministry of offense que se seguiram... pronto, agora sim, riam à vontade!

[BondadeSua]

citando:
.....................
perceberam agora? estas verdades não interessam aos que pretendem consumo de petroleo e electricidade de uma forma irracional para o bem da facturação. querem saber? gostei muito mais dos episodios do ministry of offense que se seguiram... pronto, agora sim, riam à vontade![/quote]
.............


por isso é que me assusta, "a opção da força... em detrimento da força das opções", que a humanidade deveria estar a equacionar....