O plâncton e o aquecimento global

[Murilo Oliveira]

dessa eu não sabia...

fertilização dos oceanos ainda necessita de comprovação, alertam cientistas

um grupo internacional de cientistas lançou um manifesto alertando que é muito cedo para se iniciar o comércio de créditos de carbono obtidos por meio da chamada "fertilização do oceano" com ferro.

fertilização dos oceanos

a fertilização dos oceanos com ferro é um dentre vários métodos que estão sendo propostos para diminuir a quantidade de co2 na atmosfera. algumas pesquisas mostram que o lançamento de ferro no oceano pode estimular o crescimento do plâncton.

impactos negativos potenciais

contudo, a eficiência desse processo ainda é uma incógnita e os eventuais impactos ecológicos não foram adequadamente estudados. "há muitos impactos negativos potenciais e desconhecidos," resumiu o pesquisador richard lampitt, que assina o documento juntamente com colegas dos estados unidos, japão, nova zelândia, holanda, índia, alemanha e reino unido.

apesar das incertezas dos cientistas, já existem empresas privadas com planos para lançar enormes quantidades de ferro nos oceanos para gerar a venda de créditos de carbono.

necessidade de comprovação

"este grupo acredita que é prematuro vender créditos de carbono da primeira geração de experiências em escala comercial da fertilização dos oceanos, a menos que haja melhores demonstrações de que esta técnica remove eficazmente o co2, retém esse carbono no oceano por um período quantificável de tempo, e que tem impactos ambientais aceitáveis e previsíveis," conclui o documento.


bibliografia:
ocean iron fertilization--moving forward in a sea of uncertainty
ken o. buesseler et al.
science
11 january 2008
vol.: 319. no. 5860, p. 162
doi: 10.1126/science.1154305

[katzilla]

ontem vi um programa no national geografic que diz exactamente o oposto.
explicaram que devido ao degelo, que avança a um ritmo cada vez maior, entram nos oceanos quantidades massivas de nutrientes. o que seria normalmente visto como uma situação positiva de facto não o é. a razão que deram foi que os microorganismos marinhos ficam soterrados com nutrientes por um lado e por outro o aquecimento de um grau das águas que mata o plancton, os corais e todo o resto. esta descoberta aconteceu primeiro no oceano indico e posteriormente no oceano arctico, os outros ainda estão a ser analisados.