Parques eólicos aumentam mortalidade de aves e morcegos

[FERNANDO PEREIRA]

"portugal conta com 1360 aerogeradores espalhados de norte a sul. tendo em conta um estudo desenvolvido pela sociedade portuguesa para o estudo das aves (spea), por ano morrerão entre zero e 6,24 aves por aerogerador. no limite, anualmente morrerão, tendo em conta o número de máquinas instaladas em território nacional, entre 0 e 8486 aves em portugal devido à existência de parques eólicos.

embora os estudos existentes não sejam conclusivos, teresa saraiva, do grupo de trabalho focado na energia eólica e seus impactes sobre a avifauna, pertencente à spea, alerta que o «panorama em portugal não é mau, quando comparado com outros países». a especialista explica que, de um modo geral, se constroem parques eólicos em sítios que «respeitam as condições naturais, com um número reduzido de máquinas e de forma espaçada». de qualquer modo, alerta, «nos últimos tempos, têm sido aprovados parques eólicos enormes, pelo que esta tendência positiva se pode inverter».

de acordo com dados disponibilizados pela spea, o sul do país tem-se revelado mais mortal para as aves que chocam com os aerogeradores. no parque eólico de fonte dos monteiros, em vila do bispo, a organização estimou uma mortalidade de 55,77 a 94,56 aves por ano.

defendendo que os parques eólicos devem ser instalados preferencialmente fora de áreas protegidas, paulo lucas, da quercus, alerta para o facto de não se conhecer como é feito o controlo das medidas compensatórias. «gostaríamos que houvesse uma entidade que fizesse o controlo absoluto destas medidas», diz.

aerogeradores provocam morte a morcegos


os impactes negativos dos parques eólicos fazem-se sentir também nas populações de morcegos. segundo um estudo de erin baerwald, da universidade do calgary (canadá), os morcegos têm motivos para temer as turbinas eólicas, já que o movimento das pás causa uma diminuição da pressão atmosférica, fazendo rebentar os vasos sanguíneos dos pulmões destes mamíferos.

dos 75 morcegos dissecados no estudo, 69 apresentavam hemorragias internas. «uma descida na pressão atmosférica ao redor das pás das turbinas é uma ameaça indetectável, e explica o grande número de fatalidades de morcegos», explica a cientista.

não convencido com este estudo, antónio sá da costa, administrador da enersis, uma das principais promotoras de parques eólicos em portugal, salienta que «aparecem morcegos mortos por várias razões». quanto ao facto de aparecerem mortos junto a parques eólicos, o responsável não se mostra surpreendido já que «vivem junto a essas áreas»."

fonte ambiente online.

[Josenir]

"portugal conta com 1360 aerogeradores espalhados de norte a sul. tendo em conta um estudo desenvolvido pela sociedade portuguesa para o estudo das aves (spea), por ano morrerão entre zero e 6,24 aves por aerogerador. no limite, anualmente morrerão, tendo em conta o número de máquinas instaladas em território nacional, entre 0 e 8486 aves em portugal devido à existência de parques eólicos.
....
fonte ambiente online.

algumas pesquisas deste tipo, às vezes carecem de credibilidade devido a serem feitas por pessoas que não são totalmente isentas, ou que defendem interesses contrários aos interesses em questão, ou ainda se concentram apenas em parte do problema.
por exemplo: se deram ao trabalho de estimar que cada aerogerador mata uma média de 6,24 aves por ano. esqueceram que as aves têm predadores naturais que também são responsáveis por sua morte e isto faz parte de um ciclo. por que não se deram ao trabalho de contar quantas aves uma raposa mata por ano. quantas aves um jacaré ou crocodilo mata por ano. quantos ovos de aves um gambá come por ano. qualquer um destes três predadores já teriam deixado as turbinas eólicas par trás, pois se comecem apenas 7 aves por ano, o que comeriam nos 358 dias restantes do ano. teriam eles um cardápio tão variado ?
algumas pesquisas dessas começam chamando a atenção de todo mundo e depois não falam mais nada a respeito, de uma hora para outra. o que está faltando ? apenas as empresas que exploram os aerogeradores investirem algum recurso nestas entidades e estará tudo resolvido, os aerogeradores deixarão de ser o maior predador das aves.

[sergiomms]

por exemplo: se deram ao trabalho de estimar que cada aerogerador mata uma média de 6,24 aves por ano. esqueceram que as aves têm predadores naturais que também são responsáveis por sua morte e isto faz parte de um ciclo. por que não se deram ao trabalho de contar quantas aves uma raposa mata por ano. quantas aves um jacaré ou crocodilo mata por ano. quantos ovos de aves um gambá come por ano. qualquer um destes três predadores já teriam deixado as turbinas eólicas par trás, pois se comecem apenas 7 aves por ano, o que comeriam nos 358 dias restantes do ano. teriam eles um cardápio tão variado ?

poderão não ter um cardápio tão variado, mas têm que comer na mesma! logo, as que comem têm que ser somadas às que são "atropeladas" pelos aerogeradores! resultados = mais aves mortas!

isto se for verdade que os aerogeradores matam significativamente muitas aves, de acordo com o treehugger esta temática não passa de um mito, e até explicam através duma formula matemática como perceber exactamente o que acontece!

mais, só podemos pensar nisso se a energia produzida nas barragem não desequilibrasse o ecossistema dentro da água onde também morrem os peixitos e ninguém se preocupa com eles!
mais, os habitantes da aldeia da luz ficaram sem casa! (ok +-)
nós precisamos de energia eléctrica! conhecem alguma forma de a obter sem prejudicar nenhum ecossistema?

most popular wind power myths

[FERNANDO PEREIRA]

em outras áreas, por exemplo nas estradas que tem vedação ao centro das vias os animais que entram para lá para atravessar a estrada estão condenados, ficam na faixa da esquerda a tentar encontrar uma passagem.

as barragens insubstituiveis tem muitos efeitos colaterais, ao nível dos animais, populações e na foz por impedirem de chegar a areia. embora cada vez mais já tenham meios que permitam aos peixes subirem os rios nem que sejam pelo sistema que permite a navegação.

de qualquer maneira os “males” que existem não devem ser impeditivos de se melhorar de forma a minorar o impacto ambiental.

[Josenir]

aerogeradores provocam morte a morcegos
os impactes negativos dos parques eólicos fazem-se sentir também nas populações de morcegos. segundo um estudo de erin baerwald, da universidade do calgary (canadá), os morcegos têm motivos para temer as turbinas eólicas, já que o movimento das pás causa uma diminuição da pressão atmosférica, fazendo rebentar os vasos sanguíneos dos pulmões destes mamíferos.
...
fonte ambiente online.

me desculpem a ignorância, mas alguém poderia me dizer que falta fariam os mocegos para o homem ?

[FERNANDO PEREIRA]

se o homem não precisasse da natureza e se a natureza não necessita-se de todos os seres vivos, talvez com excepção do homem, os morcegos não serviriam para nada. da mesma forma que nós tb não servia-mos para nada para os morcegos, isto se eles fossem (ir)racionais como o homem.

[Master]

existem pelos estudos efeitos colaterais.
no entanto os benefícios parecem ser maiores.
podemos também falar nos caçadores e quantas aves matam (por desporto) e sinceramente não vejo os benefícios de haver gente aos tiros aos passarinhos (exceto pagarem a taxa ao estado)
quantos milhares morrem ás mãos de caçadores?
quantos morrem electrocutados em postes da edp?
etc...
por acaso não sabia que os parques eolicos matavam animais, aceito os resultados, mas as pás andam assim tão depressa?
também sei de passaros que morrem ao embater nos vidros dos carros, nos vidros dos prédios e até nos motores dos aviões.
mas se assim for deve-se fazer algo para os afastar da zona, aí temos que ser idiotas e ter ideias, sei por exemplo que em alguns aeroportos, o que fizeram foi simplesmente largarem uma águia ensinada na pista de tempos a tempos, não há ave que se aproxime...

[FERNANDO PEREIRA]

exacto se calhar uma das medidas era condicionar a caçar nas áreas dos aerogeradores.

que se note, só coloquei esta noticia pq a achei interessante. não defendo o “abate” das eólicas. de qualquer forma, o mal não deve ser impeditivo de que se faça o bem…

deve-se fazer todos os esforços para minorar os impactos ambientais, a própria energia eólica foi fomentada, essencialmente, pelo motivo de atenuar o impacto dos combustíveis fósseis, qd ele era ainda mto barato.

[Bluesky]

a poluiçao mata mais que quaisquer acidentes infortunados junto dos aerogeradores. as fontes renovaves estao actualmente a salvar mais do que a matar, pois ajudam a limpar o ar. estes estudos nao podem ser serios, por razoes obvias - sao demasiado tendenciosos. podem implementar sistemas para afoguentar a avifauna dessas zonas. grupos ecologistas, estamos fartos de denuncias infantis, puchem pelo cerebro e proponham soluçoes! depois executem...

os morcegos e as aves de rapina sao essenciais para o equilibrio dos ecossistemas - o homem pertence a esse grande ecossistema. os canideos e os fenideos sao mortos aos milhares nas estradas. existem soluções? talvez acabar com as estradas alcatroadas e encher as de terra com buracos fundos ... isso reduz bastante a velocidade do transito e a mortandade nas estradas.

exacto se calhar uma das medidas era condicionar a caçar nas áreas dos aerogeradores.

para andarem aos tiros aos aerogeradores? para aumentar a taxa de mortalidade dessas aves e mamiferos? nao me pareçe nada adequado#

[FERNANDO PEREIRA]

condicionar a caça proibir a caça. do tipo transito automóvel condicionado = não passam carros. caça condicionada = não há caça.



o português é mesmo assim.

[Master]

estimativa??? esses estudiosos...
entre 0 e muitas....
que estimativa é essa?
è o mesmo que ir ao casino e dizer ou ganho ou perco. de qualquer forma acerto.
eles com essa estimativa estão apenas a salvaguardar-se, assim nunca erram...
os números deveriam ser mais precisos.
mas foi bom teres colocado este tópico, eu desconhecia a situação das aves.

[viriato]

me desculpem a ignorância, mas alguém poderia me dizer que falta fariam os mocegos para o homem ?

dez razões para gostar de morcegos

1. são grandes controladores das populações de insectos. algumas espécies ingerem duzentos ou mais insectos em apenas alguns minutos de vôo.
2. são responsáveis pela formação de florestas. ao ingerir um fruto, o morcego deixa cair as sementes em locais distantes do original, onde podem nascer novas árvores. mais de quinhentas pequenas sementes podem ser transportadas por um único morcego a cada noite.
3. auxiliam na reprodução de mais de quinhentas espécies de plantas, visitando as flores como fazem, de dia, os beija-flores e as abelhas, transportando o pólen de flor em flor.
4. há morcegos que se alimentam de pequenos animais, incluindo roedores, que tantos prejuízos causam à agricultura.
5. são largamente empregados em pesquisas científicas, incluindo a ação de medicamentos que, no futuro, poderão ter aplicação em humanos.
6. as fezes dos morcegos constituem excelente adubo natural. foram intensamente exploradas até ao desenvolvimento de adubos industriais.
7. têm sido estudados para aperfeiçoamento do sonar.
8. a saliva do vampiro tem forte ação anticoagulante. a sua pesquisa poderá ter aplicações no tratamento de várias doenças vasculares.
9. são importantes elos na cadeia alimentar.
10. o seu desaparecimento poderá resultar em desequilíbrio ambiental, causando maiores danos do que os causados pela sua proximidade com o homem.

[icarho]

6. as fezes dos morcegos constituem excelente adubo natural. foram intensamente exploradas até ao desenvolvimento de adubos industriais.

concordando com todas as outras razões apontadas (embora a sua existencia seja razão mais do que suficiente pois acho que os humanos não são mais nem menos que as outras especies com as quais compartilhamos este "grãozito"...) creio que se se estiver a referir ao guano, digamos que este é um subproduto das gaivotas e não dos morcegos....

só mais uma para o josenir...de certeza e pelo que o viriato disse nós precisamos muito mais deles do que eles de nós !!!

[FERNANDO PEREIRA]

(…)os canideos e os fenideos sao mortos aos milhares nas estradas. existem soluções? talvez acabar com as estradas alcatroadas e encher as de terra com buracos fundos ... isso reduz bastante a velocidade do transito e a mortandade nas estradas(...)

8 ou 80 á parte, as auto-estradas e as linhas dos comboios não precisam de ter vedações para funcionar, embora sejam mais para proteger a circulação, sempre impedem os animais de irem para a via.

certamente poderá já haver ou surgir alguns sistemas, acústicos ou luminosos, para afastarem as aves e morcegos dos aerogeradores, mas se for mantida uma atitude radical economicista, por exemplo, nunca serão gastos uns tostões a atenuar o impacto ambiental.

se calhar com umas luzes nas pás, desde que suas exas. humanos não se sentim-se mal com isso... e sempre eram fixes no natal ou santos populares...

[maianogueira]

acredito que pensou em criar um forum como este dando enfase a energias renováveis e alternativas pensou-se em energia de baixo impacto e neste caso é bastante relevante se discutir quais são estes impactos e quais as melhores medidas para mitigá-las.

os aerogeradores causam impacto na ornito e quiropterofauna (aves e morcegos) por isso se considera que causam baixo impacto.

os morcegos, como qualquer outro ser vivo não necessitam ter uma importância direta para o homem uma vez que a sua importância para um planeta saudável é indiscutível e nós como dependentes deste planeta para sobreviver não podemos renegar tal importância.

raposas, jacarés e outros aniamais matam aves pois as tem sua dieta, são itens necessários para a sua sobrevivência, e pensando desta forma os aerogeradores competem com estes animais por estes recursos ampliando a ação dos seus impactos.

mas por isso sou contra os aerogeradores? não, obvio que não! estes são mais limpos e causam bem menos impacto que outras fontes de energia e no momento se não podemos erradicar os impactos, vamos aprender a mitigá-los, não a ignorá-los, é melhor para todos.

esse foi um excelente tópico, precisa apenas ser melhor discutido.

[x969536]

acho que existe uma estatística sobre a causa de mortalidade das aves e morcegos. os gatos domésticos estavam nos tops, as eólicas não tinham um impacto tão significativo.

[serges]

mais creio que existe uma série de dispostivos que emitem sons que afastam os morcegos e aves das torres eolicas, não sei se é desde sempre se nos novos!

[Skee]

ainda outro dia fui ao parque eolico de bornes.
ja ha muito se fala disto, mas nao vi la nenhuma ave morta, de entre alguns aerogeradores que visitei.
nao se esquecam, nenhuma forma de energia é ecologicamente perfeita..

solar: requer area grande de implantação ... destruição de habitat .. materiais caríssimos com processos de fabrico altamente poluentes .. a maior parte deles importados (queima de comb fosseis)

hidrica: destruição de ecossistemas aquaticos, mortandade de peixes,
aumento da poluição (menor diluição da materia organica)

ondas e marés: interferencia na fauna e flora de ambientes costeiros ... interferencia em paisagens ..

etc etc etc

acho mesmo que do ponto de vista ecologico a eolica ainda é a melhor!

[JoaoMachado]

solar: requer area grande de implantação ... destruição de habitat .. materiais caríssimos com processos de fabrico altamente poluentes .. a maior parte deles importados (queima de comb fosseis)

quanto à parte da destruição do habitat não concordo muito, há ai muito pavilhão tipo escolares ou mesmo edifícios de fabricas ou habitacionais tem bons metros quadrados de telhados para andar a meter painéis e não o fazem.mas isso também depende de cada um e também devido à legislação que temos ainda não se dá o devido valor. acho que se todo o português enche-se o seu telhado com painéis solares nem iríamos precisar da edp para nada xd

quanto à cena das eólicas matarem, acho que pode ser verdade mas essas estatísticas estão muito fora da realidade, pelo que sei isso acontecia mais em espanha e nos estados unidos pois os aerogeradores (aerogeneradores) eram ou são, já não tenho a certeza, construídos doutra maneira, ate ouvi historias de pessoas que subiam la acima para meterem a cabeça debaixo das hélices para se suicidarem. sinceramente acho que ainda há muito "interesse" por ai, mas também isso mais tarde ou mais cedo é posto de lado pois quero acreditar que o mundo vai mudar em relação às energias renováveis. mas também quanto ao numero de mortes de aves por ano nem me venham com coisas, acredito mais que a poluição criada por outras centrais de energia não renováveis ( nuclear, queima de combustíveis, etc etc ) são bem mais piores e não ajudam em nada, essas sim, deviam de fazer um estudo a ver quantas aves matam por ano, nisso não pegam eles porque ai os números é que deviam de ser enormes mas a parte do " 0 " aposto que não ia entrar na estatística :p

acho que devemos ver as energias renováveis só com bons olhos.

[JP Jacinto]

olá

pegando no que disse o joão machado,

acho que devemos ver as energias renováveis só com bons olhos.


não será preciso tanto. tudo tem prós e contras. a grande vantagem das energias renováveis é que os prós ultrapassam largamente os contras quando comparadas com as outras fontes de energia (fóssil e nuclear).

o mundo precisa de energia, ponto final.

de um modo ou outro vai aparecer, seja mantendo a fonte fóssil e nuclear ou utilizando as energias renováveis.

os projectos com energia renovável é que terão de evoluir. mas mantendo em mente a rentabilidade do sistema, pois não serão subsidiadas para sempre. o importante é que os sistemas seja desenvolvidos com a perspectiva comercial e industrial em mente, só assim terão sucesso futuro. o custo por mw de energia tem de ser atractivo no espaço de cerca de 5 anos.

por exemplo, se alguém construir uma instalação para produzir energia e para recuperar o investimento inicial sejam precisos 20 anos de produção... esse alguém é louco.
mas se recuperar o investimento inicial em 4 ou 5 anos... a coisa muda totalmente de figura.

e este tem sido o ponto fraco dos muitos sistemas e invenções para gerar energia.

foi com essa preocupação que desenvolvi a minha invenção para produção de electricidade (já aqui referida no fórum) e embora me faltem ainda os dados reais que só um modelo em tamanho real irá dar, as perspectivas são muito animadoras. mas desde a ideia inicial até uma industrialmente e comercialmente viável foram 4 anos a resolver os vários problemas.

desse mesmo modo acredito que os aerogeradores irão ainda evoluir bastante. os últimos instalados na minha zona (lagos, algarve) já têm sensores para detectar aves e parar se necessário.

a grande diferença é entre seguir um caminho onde a poluição e danos ao ambiente são garantidos, ou seguir um caminho que poupe ao máximo o ambiente.

pois é nesse ambiente que vivemos, e tal como os oceanos são um só, a atmosfera também é só uma.

cumprimentos

jp jacinto